这种题目，有太多的解读，不同的切入点，可以写出不同的文章。
虽然十年前就开始关注『癌症儿童』，但我不会就罗尔事件中涉及的「对生命的尊重」再作任何展开。我不喜欢拾人牙慧。不过，今天罗尔先生发出一篇长文，其情切切，其言凿凿。最关键的是，文中提及一些记者的「作恶」。由于感同身受，所以，我乐意相信了这一次的罗尔。于是，我在微信朋友圈转发了他这篇文章，并加上几句评论。（将来，我亦会专门写一篇文章，讲一下我对一些所谓的「公益媒体」的看法）
虽然曾参与一个动保机构向『社会企业』的转型，但我不会随便从对动物生命的尊重转到『生命教育』。因为，『生命教育』我学了好多年，至今仍然不敢拿出来做项目。
当然，我更加不敢评论最近的『聂树斌冤案』。早在 twitter 时代，我已经见到太多的人间悲剧。在一个充满***符号的社会，每个人都深刻体会到『尊重生命』的重要性，其实，到头来也只能做到『尊重自己的生命』。
今天，我只能讲讲世俗。这样比较安全。
事实上，我想讲三个女人的故事。她们有两个共同的标签：
非常用心去做公益，非常爱自己的女儿。
1
D女士，一个在大学时期就开始关注环境教育热心公益的女生，毕业之后很快就结婚生子。并逐步转做绘本阅读，亲子教育。我很欣赏她对教育事业的执着与坚持，也想帮助她更好的成长与发展。
大概三年前，开始与她有一些项目的合作。由于我最近几年时间，长居鹏城，而D女士就住在穗城。每次约在穗城面谈，我都要事先做好一些准备功夫，以提高沟通的效率。
可惜，几次之后，发现一个很令我头痛的问题。D女士有一个小女儿，三岁左右，正是最为活泼可爱之时，并且开始有点小小的「自我中心」，但又有强烈的「粘度」。好几次谈工作，D女士只能带着小盆友一起出席。一开始，还好，但小公举熟悉我们之后，就开始各种的「抢镜头」、各种的「乱入」。
每每谈到一些重要的地方，总会或多或少的被打乱节奏。于是，我要同样一句话，可能要反复讲几次。甚至，整个要点，需要重新阐述一遍。有好几次，我几乎崩溃。
2
L女士，一个颇为资深的热心公益的商业界别人士，去年做了妈妈。育有一女，刚刚周岁。
由于处于最关键的「亲子抚育」阶段，L女士目前只能做一个全职妈妈。不过，她初心不改，热爱生活，并且推己及人，和一个同样新晋妈妈的朋友启动了一个项目。希望能够表现出一种新生代的年经妈妈的风采。
最近，我和L女士闲聊了一下。我帮她们梳理了一下群体标签：
1、年轻妈妈，正处于抚育幼龄子女的关键时期；
2、大量碎片化时间，但又无法从事正常的「朝九晚五」的工作；
3、普遍接受良好的教育，「心有不甘」，期待有新的成就感；
4、追求美好的生活，追求经济独立。
这个群体，与我手上另一个支持「妇女赋权」项目的参与群体有很多的契合。因此，我就主动联系了L女士和她的合伙人，看看我能不能帮到她们。
见面之前，我就有点担心。果不其然，L女士带着她的小公举出来，我们约在某个咖啡馆谈项目合作事宜。
整个过程，L女士几乎所有的心思都放在她女儿的身上。我几乎看不到她对潜在的合作项目的讯息接收。L女士全程心系小公举，对外界的一切，就心不在焉。
毫无疑问，这一次的面谈，是没有什么果效的。最关键的是，L女士无意快速启动与我的合作。好吧，谁知道过了年之后，又有什么变化呢？
3
最后讲一下C女士。一个在我眼中，其实是悲情的妈妈。不过，基于我自己对「对生命的尊重」的理解，我只能说得简单一些。
C女士育有一女，被诊断出有亚斯伯格症。在过去的十几二十年，C女士耗费极大的财资与心血，每分每秒都以这个特殊的小公举为中心，恨不得把天下间所有最好的资源都投放在女儿身上。
自从十年前开始接触「特殊儿童」，就发现中国公益机构中一个非常特殊的群体。创办人，是因为自身或者亲人的特定的「病、疾、患、障」而开始关注、学习、最后创办相关的NGO。
C女士亦是。她在宝岛及鹏城都成立了专门服务「亚斯伯格症」群体的公益机构，时常奔走各地，时常声撕力竭。但一提起她的小公举，立马就有如打了鸡血，神采飞扬，滔滔不绝。
我一直认为，天下间做公益的，最悲苦的人，莫过于这些特别的创办人。
于是，这些年，我亦力所能及，给C女士提供了一些帮助。
去年，我策划了一个项目，觉得可以和C女士谈谈合作。于是，趁她正好在中国大陆的时候，我从另一个城市赶赴到她停留的城市与她见面。
非常遗憾，那一次的见面令我极度的愤怒。
在此先简单插几句题外话。我刚出生的那一年，得了一场急病，几乎夭折，大量吃药，结果小命保住了，但落下一个终身的生理「障碍」――声带严重受损，说话极度沙哑。所以，现在我为什么几乎不使用电话，这也是其中一个原因。我喜欢用电邮的方式、或者社交软件的方式进行交流，或者直接面谈。我非常不喜欢打电话的感觉，因为，一个陌生人，在打电话的时候，会根据声线、语调、口音来综合判断对方是什么人。事实上，几乎所有的陌生电话的人，都会对我进行错误的判断。我讨厌这种感觉。所以，我会选择直接面谈。
回到C女士去年与我的一次面谈。
她那个小公举一见我，就表现出非常的「自我中心」（如果 妳/你 大概了解「亚斯伯格症」就会明白我的意思），直接表达出她对我的看法：『哈哈，你是一个鸭子』。
第一次听到有人在我面前如此的大胆来讥讽我。看在C女士的份上，我忍了。
可惜，那个晚上，C女士放纵了她的小公举。而那位根本不懂得什么叫做社交礼仪的小公举，足足叫了我十几次。
于是，我微笑地离开。迄今不再主动联系C女士。
我对妳们给予了充分的尊重，亦一直自认是一个女权主义者，具备良好的「社会性别」观。而且，众生平等，悲天悯人，我从来也不会对任何弱势社群进行标签化处理。
事实上，在某种程度上来说，我正是因为「过于」尊重妳们，才会选择与妳们合作。期许能够或多或少地帮助到妳们。
可惜，你们只停留在对自己生命的尊重，而没有给我起码的尊重。
估计有人说，「你一个男人，为什么非得要和女人过不去」，嫌我不够豁达，不够宽容，甚至，不够「男人」。
但在我看来，我和我的合作伙伴（包括潜在的）见面，我几乎都会主动迁就对方，时间、地点都方便对方。有时候，不惜从一个城市转到另一个城市，就是为了一起面谈。很多时候，作为一个有世界观的吃货，我也会做东，一起吃点东西。
我表达了足够的诚意，我懂得什么叫做真正的「生命的尊重」。然而，总有那么一些人，还没有学会什么叫做「将心比心」。
这也是我为什么最近终于要坚定告别「纯公益」的其中一个非常重要的原因。
回归到商业社会，遵守本来就很基本的一些原则与契约，然后，秉持心中未曾泯灭的社会良知，还是可以继续为这个社会做点事情的。
人与人之间的交往，其实，最最基本的，就是「尊重」二字。
为什么，在公益圈里，反而变得那么的诡异？
恕我资质愚钝，看不懂习惯做「纯公益」的那些达人的思维方式。
我只想说，从现在开始，
和我谈项目合作的，请学会最基本的「尊重」。
我不曾欠过你们什么。