今天重又读了《卖火柴的小女孩》，有一些体会。
这个故事大家一定是耳熟能详的。这个可怜的小女孩，在旧年的大年夜里，因饥寒交迫而死。她死前做的唯一的动作，是划火柴取暖，外加美丽的幻想。我们来看看她的幻想。
第一次，她划着了一根火柴，看见自己坐在一个大火炉旁边，暧烘烘的。第二次她划着火柴，看见一只烤鹅身上带着刀叉走向自己。第三次她划着火柴，看到了一棵美丽的圣诞树和一颗颗星星落了下来。第四次，她划着火柴，看见了已故的奶奶，奶奶把小女孩抱在怀里，飞走了。
一个人在她临死的时候的幻想，会很清晰地呈现出她未能满足的需要。小女孩也是这样，她饥寒交迫，所以的幻想中出现了火炉和烤鹅。她需要爸爸妈妈的爱，就看见了圣诞树。她需要心灵的温暖，就看见了奶奶。
这个小女孩不敢回家，是因为怕爸爸打她，因为她没有卖出去一根火柴。也因为家里也四面透风。说明她的家是没有温暖的。父母亲因为收入微薄，难以养家，也因此变得脾气暴躁。尽管如此，这个家带给这个小女孩的影响，还是正面的多。比如，她宁可被饿死、冻死，也决不去做小偷小摸的行为。
这也让我想起了陆机在《猛虎行》里有：“渴不饮盗泉水，热不息恶木荫”的名句。意思是人要活得有气节。这个小女孩，虽然没有受过中国传统的道德教育，可她却是用她自己的行为做到了这一点。
这可能也是只有在童话里才会出现的事，我想。因为人的生理需要的驱力是十分强大的。在一个人饥寒交迫的情况下，她或许应该选择去偷点东西吃，或者去沿街乞讨，去到一个能够避寒的地方，比方说自己的家。或者选择去帮助人家做事来换取温饱。这应该是她能够做到的，也是最为正常的理性和行为策略。
这个小女孩并不是一个没有行为能力的人，因为她是个“卖火柴的小女孩”，虽然一天没有没有卖出一根火柴。她也不是一个道德的化身，她并不是因“超我”太强的影响，而没有选择去偷点东西来吃。她本来还可以有更多的选择，比如乞讨，比如回家。她只是选择了最不理性的方式---幻想，来企图满足自己的需要。
在网上查了下，现实中还真有因饥寒而死的人。2012年12月13日，河南郑州某立交桥下，有一位民工，三天不吃不喝，饥寒交迫而死。在此前的11月30日，还是这座立交桥下，一位民工躺了20多天后死亡。
这两位农民工真实的死因不清楚，连求生的意志都没有了，说明他们已经病的不轻了。饥饿而死只能是一种情况，就是，长期患病，体力不支，身边又无人照顾，慢慢地失去了生的意志。后来在半睡半醒中，耽于幻想，精神出了问题，才导致饥寒交迫而死。
人们的正常理性的行为是人生存的基础。非理性的行为，诸如靠幻想来生活，只能是死路一条。《