祸莫大于无信
西晋思想家傅玄说：祸莫大于无信。对于合作关系的双方而言，信任至关重要，有时一个“信”字堪比护命法宝。
三国时期，渭南之战是发生在曹操与关中联军之间的一场大决战，当时马超、韩遂等人的关中联军规模浩大，最后却被曹操彻底击溃，究其原因，除了战术上的较量，他们还中了曹操的离间计，导致主要将领之间心生嫌隙、信任崩塌。而联军作战，最怕的就是内部失和。如此，纵有千军万马，也只能沦为一盘散沙。
渭南之战，虽非三国三大战役之一，但却是三国历史上规模空前绝后的大会战。这一战，发生在公元211年——赤壁之战的三年后，此时的曹操依旧在为统一全国不懈努力，进击南方失利的他，转而将目光投向了西方的关中、凉州和巴蜀地区。
当时据守在这里的关中部队，实际上是一个由十来个大、小军阀组成的联合体，韩遂、马超是这个联合体的核心。名义上，他们归顺于曹操，但实际上，中央鞭长莫及，马超、韩遂等人各自为政。
建安十六年（公元211年）三月，曹操传令，派兵讨伐盘踞在汉中地区的军阀张鲁。但是，讨伐张鲁，将经过马超等人的防地，这引起了马超、韩遂等人的怀疑，你曹操是不是想一走一过顺手把我们也灭了呀？
于是，马超、韩遂等人起兵反抗，集结了十余万羌、胡、汉人混杂的军队，屯于潼关，摆好了进攻的姿势。
马超、韩遂等人造反是在三月，但战争真正打响已经是七月。曹操亲率大军，攻击马超等。在战争的头两个月，曹操在具体战局中，并没有吃到什么甜头，自己还险些在某次战役中丢了性命。
九月，战事发生变化，这时曹操已基本完成战略部署，而马韩大军因长期备战，误了农桑，此时已无法保证粮秣供给。于是，马超请和。
曹操问计智囊贾诩，下一步如何操作？贾诩说了四个字：“挑拨离间！”曹操心领神会。
当时，韩遂请求跟曹操相见，曹操与韩遂本就是老友，于是，大军阵前，两马相交，寒暄问候，为时良久，但没有一句话谈到军事，只叙说当年往事和昔日亲友；说到高兴处，鼓掌大笑。
会见后，马超问韩遂：“你们俩唠啥了？”
韩遂答：“没唠啥。”
在韩遂看来，不过过老友叙叙旧情，不值一提，但马超可不这么想，顿起疑心。
不久，有一天，曹操又写信给韩遂，并且故意在信件上涂涂改改。他料定，这封信必会落入马超之手，而他要造成一个假象就是，是韩遂收到信后进行涂抹的。果然，信件落入马超之手，马超等人更加疑心。
马超和韩遂是关中联军最主要的二位将领，此二人心生嫌隙，还如何团结一致？
曹操算准了，此时敌人必已离心离德。遂发动决战，大破马超叛军。韩遂、马超逃奔凉州。
对于这一段故事的记载，《三国志》也十分言简意赅：“曹公用贾诩谋，离间超、遂，更相猜疑，军以大败。”
曹操各方的战略部署纵然高明，但贾诩的离间计堪称此战的点睛之笔，看似若无其事轻轻一笔，却在敌军内部产生了可怕的化学反应，使其内部先行溃烂，再在外部适时地配合一记猛击，霎时，铜墙铁壁变为一地鸡毛。
《孙子兵法》中有“五事”：道、天、地、将、法。第四件是“将”，而将者，智、信、仁、勇、严。离间计严重破坏了关中诸将的为将之道，使得他们把心思不是用在如何战胜敌人上，却用在了如何提防自己人。
想想多少历史成败，源自离间与失和。宋代的苏洵在《六国论》中总结秦灭六国：灭六国者六国也，而非秦也。秦之所以得灭六国，除了自身的强大，也正是利用了六国的不团结、不信任的弱点，逐一击破。如果六国明确主要矛盾一致对抗强秦，历史会不会改写？如果马超、韩遂清晰主要目标，及时沟通排除误解，曹操又能否轻松得偿所愿？
兵多将猛、团结一致本是马韩等关中诸军最有威慑力的王牌，却被轻易破了功。所以从某种角度讲，是不是也可以说，败马韩者马韩也，非曹也？