震撼人心，四句话说清什么是自由
一、自由来自于平等
在中国，如果你说起自由，很多人会认为这是一种行为方式。会把你跟一种放纵的行为联系在一起。很多人反对这种行为方式。他们会非常反感地说，你不要妨碍别人，任何人没有不加约束的自由。这种观点是如此广泛地存在，似乎这样的观点如此正确而且自然，就像围绕在我们身边，稠密而又无孔不入的空气一样。
不得不遗憾地表示，这样的观点是完全错误的。这种观点的存在，恰恰从反面证明，我们的自由，是在多大的程度上被侵害，被误解，被歪曲，和被污名化了。
自由的内核是平等。假如不承认人与人平等，就像封建王朝那样，帝王对臣下及万民拥有无限处置权，那么，只有帝王拥有完全和最大的自由。其他人完全没有任何自由。假如还能有一点点可怜的自由的话，只不过是帝王的神鞭还没有来得及抽到身上而已。
如果承认人与人是平等的，那么推己及人，你对别人能做的，别人也能对你做。因此你绝不会承认自己有伤害别人的自由，侵害他人权益的自由。因为一旦你这样承认，别人也就有权伤害你，侵害你的权益。
那么，如果去掉那些伤害别人的自由以及侵害他人权益的自由之后，我们所拥有的自由，到底还剩哪些呢？
二、四项自由的权益
伟大的美国总统罗斯福认为，人有思想自由的基本权益：
1、言论的自由。
2、信仰的自由。
3、免于匮乏的自由
4、免于恐惧的自由。
言论的自由:如果你的言论失去了自由，舆论必定走向不利于你的方面，而你却只能眼睁睁看着这些发生。最后你必然会被别有用心的人侵犯。为了避免这一趋势，你有言论的自由。你可以大声主张你的思想，为你的行为辩护，并为他人发生。这样，你才能充分保护自己。
信仰的自由:不言而喻地、人不应自己的宗教信仰而受到不公正的对待。
免于匮乏的自由:若你在匮乏经济实力，那么你必然丧失很多实现自由的能力。比如你若想去南极洲游玩，这是你“走路的自由”的延伸。可是去南极洲游玩你需要金钱的支持。如果你的财产和你获得财产的自由被侵犯，你必无法行驶这项自由。因此，人有免于匮乏的自由。这一项也可理解为，你有保障你财产的权利。
免于恐惧的自由：若你恐惧，则意味着对你的人身安全和其他权益，已经开始有所损失，或将有更大的损失。不言而喻地，你将失去自由。因此，人有免于恐惧的自由。比如，人有免于被偷盗的自由，人有免于被无故击杀的自由。人有在法制前提下各种行动的自由。这一项也可理解为，你有保障你人身安全的权利。
三、自由是政府应该保障万民的，而不是万民约束自己的。
在现代社会生活中，一直回荡着，政府要求人民约束自己的自由的呼声。
但是这在逻辑上不能说通。因为人民一旦不约束自己的自由，就会遭受法律的制裁。所以人民都非常小心地在法律范围内行使自己的自由。到底什么样的人，会处心积虑地侵害他人而不担心受到法律的制裁呢？
其实就是政府、议会和司法机关本身。人民只有权益而没有权力，只有政府、议会和司法机关三者才拥有行政、立法和司法的权力。逻辑上说，只有他们才有侵害万民的能力。
那么，什么样的政府才会整天喊着人民要约束自己的自由呢？
那就是处心积虑要侵害万民的自由的政府了。
自由是宝贵的东西。作为万民中的一员，我们无不战战兢兢，小心谨慎地维护着自己的自由，小心行使自己的自由权益。生怕一不小心被别人侵害，生怕触犯法律，失去了宝贵的自由。我们担心被侵害还来不及，哪有心思去侵害别人、对抗强权呢？
所以，政府和其他国家权力机构，他们最大的责任，不是喊着让万民约束自己的自由。相反，应该是尽最大的努力，让遵守法律的人民的自由不受侵犯，让侵犯他人自由的坏人和势力受到打击，乃至根除，让国家到处充满着宝贵的自由，让这种自由能够自在地被行使，而无需担心被政府和其他国家权力机构剥夺。
四、自由不仅是一种权益，还是一种价值观
自由是好东西。如果人能免于匮乏、免于恐惧、不因信仰遭受歧视，能充分发表自己的言论，这样的生活，想想都觉得美滋滋的。
但是、并不是所有国家和地区、都认可自由的价值。在一些集权国家比如沙特，还奉行君主专制政体。在沙特，妇女的权益还不能充分被保障。比如说，沙特妇女直到今年也就是2018年，才获得在沙特国内驾车的权利。
即使在一些我们看来各方面都非常先进的国家，比如新加坡，一直到近几年，人们才获得组建在野党，并发行自己报纸的许可。
在这些国家，人们的自由不被充分地保障。如笔者前文所描述的，侵占人民这些自由权益的，就是那些统治着国家的特殊阶层。
臭名昭著的东德史塔西，监听了几十万东德人民。其中的一些被投进了监狱，再也没有看到太阳，再也没有呼吸到自由的空气。
在这些国家和地区，自由的价值被践踏和忽视。自由让位于特权。自由蒙尘了，而特权横行。
在这些国家和地区，自由是一种恩赐，却不能成为一种与生俱来的权利。这里的人们，还需要经历长久的等待，方能如愿以偿。
因此，那些坚持自由至上的人，跟那些坚持特权至上的人，发生了激烈的冲突。这种冲突，不是为了一小部分人，也不是为了一小部分权益，更不是为了今天明天下个月。而是关于怎样组织社会，怎样行使权力，如何运行长久乃至恒久的总的方略。这样的冲突，是广泛而普遍的。属于价值观之争。
所以，请不要对那些坚持自由至上的人说：请你们首先约束自己的自由。因为他们的主张，是让所有人，获得永久的、全部的自由。