昆山“8.27”于海明致刘某死亡案落锤定音：正当防卫，撤案。关于本案，我有几个思考：
- 正当防卫在立法初衷上就是保护防卫者的，也就是所谓的“合法没必要向不法让步”。正因为如此，对严重侵害行为还有“无限正当防卫”一说。而且即使是防卫过当，法院也会酌情减轻或免除处罚。于海明的豁免也好，生硬的法律也罢，都体现了司法的良善。
- 于海明案对全社会的良善之人提了个醒：面对侵害，你们可以挺直腰杆说不！也给那些歹人、或者本性不坏却容易冲动的人敲响了警钟：三思而后行。
- 我见过很多在车里藏防身用品的车主，但“带刀护卫”很显然不是一般人的行径。有些人在网上深挖于海明的背景和动因，其实监控视频已经说明了一切：车里藏着那么长的管制刀具，这本身就已经说明了刘某是一个什么样的人了，出事也就是迟早的事儿。
- 于海明的确命大，也的确幸运。生死攸关必须绝地反击，若非如此，我依然不建议普通百姓与歹徒正面对抗，希望广大看客不要因为于海明案而犯了糊涂。