赵本山确实称得上是农民艺术家，同时也是一个聪明的商人。他是从农民中走来，并反映农民生活的艺术家，他对农民的生活有切身的感受和深刻的体验，所以他的小品反映农民的形象都比较真实，那怕是表现农民的缺点，也能引起广大农民的共鸣。所以，他一出现，就引起了极大的欢迎。
《卖拐》之后，赵本山连续完成了忽悠三部曲。进一步固化了大忽悠的身份定位。也就是在《卖拐》之后，个别有识之士对赵本山小品的思想倾向性提出了质疑。如果说卖拐现场演绎了一个骗子的行骗过程，让人避免上当的用意是积极的，那么小品中体现出的情感倾向性是有些问题的。
周立波的情况与赵本山是不一样的。他开始以海派清口为人所知时的定位就不是低层定位。当他以城市上流社会的身份对底层进行调侃的时候，凸显了对自己身份上的优越感，这就很容易引起普通人心里上的反感。另外，周立波自己做了不少有悖公序良俗的事情，也是引起人们反感的另一个原因。也就是说，自己本身这么多毛病，还如此高调调侃别人。既然你可以调侃别人，别人难道不可以调侃你吗?中国光是吃大蒜的每人调侃他一句，就够他受的了。
赵本山虽然演的小品存在一定的讽刺意味，或者说并不是很正面的引导，但赵本山的小品是纯粹的贴地气的，是大众喜爱的，这样也就没有人觉得找个小品是为了讽刺而演的，小品本身就是一种博得愉快的笑声。而且赵本山本身在起步初期就是一个农民，所以能够站在农民的角度去考虑说话，所以博得的骂声就少。当然，尤其在最近几年出名之后的一些行为也引来了无数的诟病。
周立波，给所有人的第一印象就是油头粉面，这是中国人从内心深处所不能够接受的，单单就是这一点就无法与国人的内心接轨。再加之周立波说话时的语调，以及成名之后的语气，都是通过他的口说出。人们也知道口乃心之门户，所以他说出的话就是带有攻击性的话语，因此会获得更多的骂名。