和尚有话说
青年者，处百年之前半，其筋力沛然若脱笼之鸿鹄，志气决然似在野之奔马，智虑湛然不输凝碧之湖泊。故其肆力可拔泰岳而不知所止，其树志可拿天外之星而藐累土与遐荒，其逞智则玲珑七窍终茫然而自失。然，其浪漫之心，快然之意，鼎峙之胸，宇宙恢然而不可涵其大，山河壮美而不足拟其秀，翻云苍狗亦不可追其变。故其为诗也，或登临望远，指画山河；或吊古讽今，神交古人，或抒情写意，慨然问心。虽阅历稍亏而形神已备，其志意之充然，已足以震吓流俗。
予常慕晚清前后之诗风，其时神州陆沉，金瓯将破，志士仁人驰骋于其间，呼号奋发，急欲拔诸水火以安社稷，故其诗激昂爽烈，慨然皆有澄清之志。然势格形禁，万马暗哑，故其诗豪壮中多寓悲凉，冲天奋飞之外常有孤高之意，呜咽叱咤之中每存风流之思。观清廷末造之诗，其意常爽直，其气多凛冽，其辞也茫然不拘任其所如，故其奋发昂扬之诗可激懦夫立志，其感慨悲壮之诗可泣孤舟之离妇，其风流淡泊之诗直追先贤，其英风瑕烈足以畅快世俗。
然，反观当代之青年，或躲其心于内，弃其志于外；或谄笑奔忙，以“理想”为奢谈，为稻梁而媚俗。其曰“佛系”曰“屌丝”者，无非以卑小而自适，以自嘲为开脱，虽可悯，然其脚下无根，眼中无神，手上无力，心中无志，茫茫然颠沛浮生，昏昏然醉以终日，其夜视中天，临流听风，宁不自问其心哉？！悲夫！
值“国庆节”来临，和尚辑晚晴民国时期诗作数首辅以短评，以敬诗友。观古人之诗，照自己灵魂，或有得失，终不愧己。
新雷（清·张维屏）
造物无言却有情，每于寒尽觉春生。
千红万紫安排着，只待新雷第一声。
王和尚评诗
张维屏是晚清道光年间著名诗人，广东番禺人，亲历“鸦片战争”，目睹英军之残暴，国朝之软弱，极为愤慨。故其诗多感慨时事，曾作长诗讴歌“三元里抗英诗”，极具风骨。晚清末造，万事蹉跎，有识之士多感怀伤国之句，也有昂扬慷慨之悲。
这首绝句字面写冬末春初，其内涵却有雪莱“如果冬天来了，春天还会远吗？”之意。造物无言却有情，天道轮回终不可改，寒到极点，春也即将萌发，希望和自信也暗含其中。春天到来，万物葱茏也势必到来，只待一声春雷打破寂寞而已。结句也有“万马齐喑”之叹。联系作者所处时代，作者之呼唤和自信，在阴沉封闭的当时显得尤为可贵。
诗含哲理，爽朗自信，并且语句铿锵有力，值得品味。
东风第一枝·木棉（清·张维屏）
烈烈轰轰，堂堂正正，花中有此豪杰。
一声铜鼓催开，千树珊瑚齐列。
人游岭海，见草木、先惊奇绝。
尽众芳，献媚争妍，总是东皇臣妾。
气熊熊，赤城楼堞。光灿灿，祝融旌节。
丹心要伏蛟龙，正色不谐蜂蝶。
天云卷去，怕烧得、春云都热。
似尉佗、英魂难消，喷出此花如血。
王和尚评诗
文人多爱花，也多写花之富丽柔媚，而张维屏这首词写木棉花却充满男子气概，显得豪壮不拘，昂扬热烈。在众多咏花诗词中别具一格。
木棉开在南国，其花硕大张扬，其色火红热烈。张氏以此发端，极写木棉花之绵延张狂。“轰轰烈烈”写花开之雄壮，“千树珊瑚齐列”写花开之繁茂，见此奇景游人当然惊叹奇绝了。木棉花似男儿般昂扬豪迈，其他春花则显得浅薄而世俗，难怪作者贬之为“东皇臣妾”了。
花红似火，故而下半阙多用火之意象。气势熊熊，光华灿灿，开遍漫山遍野，开遍城楼上下。而花之志却要伏蛟龙，烧热春云，写得豪壮阔大。而面对蜂蝶之谄媚，则正襟斜睨，显得傲岸不许，孤高坦荡。最后结句用“南越王尉佗”典故，写出英雄不死的热望。
这首词写得热烈豪壮，文墨恣肆，剑气横空，非常具有男子气概。舒婷“致橡树”诗，橡树之傲岸坚定似从此来，不过她自比木棉，反而有点女性化了。
有感 （清·陈沆）
传闻南海事全非，十室炊烟九室稀。
须识治兵先治吏，自来防盗在防饥。
鳄鱼大可为文遣，沙蜮终难出水飞。
寂寞江湖风雪里，有人投笔念征衣。
王和尚评诗
陈沆是清代状元，活跃于嘉庆道光两朝。其诗语言琢炼而达于质朴，才情流溢而气韵沉深，后人评其诗为“清苍幽峭”“诗文雄于海内”。
这首律诗写于嘉庆末年，嘉庆一朝清朝由盛转衰，国是日非。当时广东荒歉，海寇未平，这首律忧时感世，表达深沉的思考。南国本为富庶之地，如今却十室九空，民不聊生，作者内心极为痛心。他认为，治兵首要治吏，防盗需要防饥，这一联是千古不易之论。吏治败坏，则民生凋敝，民无定居则啸聚山林。杜甫有诗“不过行俭德，盗贼本王臣”，与其意类似。
作者转笔写海盗不靖之事，前句用韩愈“祭鳄鱼文”事，暗示海贼猖狂不过是一群宵小之徒而已，终难成大事，天兵一到就会土崩瓦解。作者如此自信，以至于想要投笔从戎。但是，作者此时正处在寂寞江湖之中，风雪茫茫，暗含怀才不遇的悲叹。
这首诗重在议论，写南国内忧外患的担忧，二联重在规劝，三联重在自信，写出作者对国事的关心，对黎庶的悲悯，其中也有对自己的伤感。
九日登黄鹤楼 （清·陈沆）
自从十岁题诗后，不上兹楼二十年。
吟到雨风秋老矣，坐来天地气苍然。
大江帆影沉鸿雁，下界人声混管弦。
寂寞繁华千感并，浮云郁郁到樽前。
王和尚评诗
陈氏此诗写感怀，年齿增加，重登黄鹤楼，其所思所想均有可思。秋雨萧瑟，天地苍凉，作者此时忧虑满怀，孤雁横飞就像自己孤独的身影。而外人则照样喧闹挥霍，这让作者感到刺心。二联和王荆公“坐感岁时歌慷慨，起看天地色凄凉”句意同。黄鹤楼千载不变，想到人世沉浮作者不禁百感交集，阴云低压，作者唯有痛饮一杯苦酒而已。
这首诗格调苍茫，立意深沉，写景大气而孤独，内心则孤高而无奈，作者内心之忧虑压抑，一一杂陈于诗中。
塞外绝句 其四（清·林则徐）
天山万笏耸琼瑶，导我西行伴寂寥。
我与山灵相对笑，满头晴雪共难消。
王和尚评诗
林则徐文忠公是晚清能吏，其人忠于国事，手段果决，心胸开阔，眼界深远。“禁烟”之后，文忠公被劾，“从重发往新疆伊犁，效力赎罪” 。这首诗即写于赴边途中。
虽然身遭诬陷，远离庙堂，行旅辛苦，国事已不堪闻，但是他的心情仍然自信而豁达。万山耸立，慰他旅行寂寥。塞外奇景，让他心胸开张，作者对山不禁自笑：山顶堆满白雪，作者也满头白花，彼此相对倒有点滑稽和可爱。作者满腔郁愤，以戏言道出，更显沉重。
结句有似“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”，也似“相看两不厌，唯有敬亭山”之意。作者内心之豁达，对信仰之坚守，对旅途辛劳之不在意均在其中。
满江红·送安晓峰侍御谪戍军台
（清·王鹏运）
荷到长戈，已御尽、九关魑魅。
尚记得、悲歌请剑，更阑相视。
惨淡烽烟边塞月，蹉跎冰雪孤臣泪。
算名成、终竟负初心，如何是?
天难问，忧无已。真御史，奇男子。
只我怀抑塞，愧君欲死。
宠辱自关天下计，荣枯休论人间世。
愿无忘、珍惜百年身，君行矣。
王和尚评诗
安晓峰在甲午战争期间，上疏痛斥李鸿章“挟外洋以自重，固不欲战”，“不但误国，而且卖国。”并尖锐指出：“皇太后既归政我皇上矣，若犹遇事牵制，将何以上对祖宗，下对臣民乎?”慈禧览奏大怒，立予革职，谪发张家口军台。王鹏运此词即写于此时。
上片写安晓峰上疏被谪之事。“荷到长戈，已御尽、九关魑魅”，赞扬作者在御史台坚守自己职责；“悲歌请剑，更阑相视”，写其愤而上书之事，可见他的慎重与严正，而“更阑相视”也写出两人之间的深厚情谊。边外凄凉，孤忠被弃，作者内心之感叹和同情不言而喻。虽然安晓峰上书成名，但是却没有实现他的目标，虚名何用？
下片作者表达对其安慰、赞扬和敬佩之情。“天意从来高难问”，但是他不愧为“真御史，奇男子”。作者惭愧不如他耿介忠诚，以衬托安晓峰之大公无私。“宠辱自关天下计，荣枯休论人间世”这一联更是写出他的铮铮铁骨，碧血丹心。最后作者勉励朋友一路珍重，得失莫忘。而“君行矣”这三字蕴含万分不舍，百种凄凉，使全词袅袅不绝，感人至深，不可不知。
永遇乐·登丹凤楼望黄浦，怀陈忠悯公同梦西素生兄
（清·周星誉）
题注：楼在沪城东北女墙上，宋淳熙间立
放眼东南，苍茫万感，奔赴栏底。
斗大孤城，当年曾此，笳鼓屯千骑。
劫灰飞尽，怒潮如雪，犹卷三军痛泪。
满江头、陈云团黑，蛟龙敢啮残垒。
登临狂客，高歌散发，唤得英魂都起。
天意倘教，欲平此虏，肯令将军死。
只今回首，笙歌依旧，一片残山剩水。
伤心处、青天无语，夕阳千里。
王和尚评诗
周星誉是晚清诗人，河南开封人，工诗词，曾办“益社”，一时名流云集。
这首词写于上海， 陈忠悯公是抗英名将，孤军奋战壮烈殉国。因此，该词有感怀故友，忧伤国事之思。作者登楼远望，滔滔洪流奔赴眼底，此地曾是抗英战场，“笳鼓屯千骑”。虽然官军英勇，无奈终于战败，故而怒潮似三军痛泪，风声似故将军呐喊杀敌。作者以景写情，用语豪壮悲凉。如今乌云压城，浪卷如龙，似乎还想摧垮残垒，这句既写景也写现实，表达作者对国事的忧虑。
作者思念故友，徘徊狂歌，为英魂一哭。作者不禁思考，抗英之败难道是天意？为何盗匪胜而忠臣死？表达作者对陈忠悯公冤死的愤慨之情。而如今，家国残破，但是国人却依然笙歌喧闹，可见国人沉睡之久。作者伤心并且忧虑，唯有看那夕阳一点点沉入海底，黑暗一点点压在心头！
望海潮·自题小照（清·谭嗣同）
曾经沧海，又来沙漠，四千里外关河。
骨相空谈，肠轮自转，回头十八年过。
春梦醒来波，对春帆细雨，独自吟哦。
惟有瓶花数枝，相伴不须多。
寒江才脱渔蓑，剩风尘面貌，自看如何。
鉴不因人，形还问影，岂缘酒后颜酡。
拔剑欲高歌，有几根侠骨，禁得揉搓？
忽说此人是我，睁眼细瞧科。
王和尚评诗
该词上片写作者跋山涉水来到西北，以纵横交错的不同角度叙述自己的生涯；下片写自己揽镜自照，感叹容貌变化，由此发出想要拔剑高歌的豪情壮志。该词用了亦实亦虚的写法，将形影混融，生动地刻画出饱满的艺术形象。
这首词造语平易清浅，夹叙夹议、情景汇融，娓娓道来，不觉繁难佶屈，字里行间自有一股兀傲盘郁之气透出。至于结处大胆引元曲习语入词而不伤雅，反见当行本色，形象生动如画，正是其创作个性的充分张扬。
满江红（近现代·秋瑾）
小住京华，早又是，中秋佳节。
为篱下，黄花开遍，秋容如拭。
四面歌残终破楚，八年风味独思浙。
苦将侬，强派作蛾眉，殊未屑！
身不得，男儿列；心却比，男儿烈！
算平生肝胆，因人常热。
俗夫胸襟谁识我？英雄末路当磨折。
莽红尘，何处觅知音，青衫湿！
王和尚评诗
这是秋瑾在1903年中秋节的述怀之作，值八国联军入侵后不久，她目睹民族危机的深重和清政府的腐败，决心献身救国事业，而其丈夫无心国事。中秋节，秋瑾与丈夫王廷均发生冲突，离家出走，寓居北京阜城门外泰顺客栈。后虽由吴芝瑛出面调解，但秋瑾下决心冲破家庭牢笼，投身革命。不久便东渡日本留学。
这首词基调高昂，语言刚健清新。通过层层表述，曲折地反映了革命者参加革命前的复杂矛盾的心情，真切感人。上片主要表达了作者自己初离家庭时的矛盾心情，词的下片写词人虽有凌云壮志，但知音难觅，不觉泪湿衣襟。