项羽应该乌江自刎辩论_项羽乌江自刎文言文注释

陆游认为项羽勇猛无敌，拔山扛鼎，不足为奇。然而谋士范增在他帐下无施展之处，等项羽到了乌江才知道，没有智谋，结局是多么凄惨。

确实，项羽最大的错误之一就是没有听取范增的建议，在鸿门宴上放过了刘邦，以至刘邦后来“明修栈道，暗度陈仓”，最终逆袭成功。

唐代诗人胡曾对此也有感叹，他在《咏史诗.鸿门》一诗中写道：

项籍鹰扬六合晨，鸿门开宴贺亡秦。

樽前若取谋臣计，岂作阴陵失路人。

意思是说项羽勇猛冠绝天下，天下震惊。灭亡秦朝后，举行鸿门宴庆贺。如果项羽听取了范增的建议，杀掉刘邦，后来又怎么会在阴陵迷路，最后命丧垓下呢？

（阴陵迷路，见《史记.项羽本纪》：“项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰“左”。左，乃陷大泽中。以故汉追及之。”）

项羽的理想，是要恢复六国形势，称霸一方，他没有统一天下的野心，战略眼光没有刘邦远大。试想一下如果乌江边上换做刘邦，刘邦会怎么做？以刘邦的性格，多半会渡江重整旗鼓，卷土重来的吧？

刘邦的出身远没有项羽显赫，他身上更多的是地痞气息，往往不按套路出牌。

这里举两个例子，《史记.项羽本纪》记载项羽在“彭城之战”中大败刘邦，刘邦在逃跑途中，碰巧遇到了他的两个孩子，即后来的孝惠帝刘盈和鲁元公主，于是便搭载上车，一起跑。后来项羽骑兵追来，刘邦大急，“推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。”。

好嘛，刘邦为了自己逃命，连孩子都不要了。

此战中刘邦的老爸被项羽抓到，后来项羽在阵前威胁要把刘邦的老爸给蒸了，刘邦说：“哎呀，你看咱俩都曾经受命于楚怀王，约为兄弟，所以我爸就是你爸，你要是真把我爸蒸了，也请分我一杯羹吧。”

这话说的是多么的无赖，把项羽气得抓狂不已，要不是项伯上来劝阻，刘邦老爸的小命就真没了。

这样一个人，项羽能是对手才怪。

后来东汉末年，群雄逐鹿，曹操也犯过类似错误，他不听郭嘉、程昱等人劝告，为了名声而放走了刘备。不过毕竟曹操不是项羽，刘备也不是刘邦，此消彼长，否则三国的历史也可能被改写。

项羽失败的另一个主要原因，就是他“不修仁德”，如北宋张耒的《项羽》一诗：

沛公百万保咸阳,自古柔仁伏暴强。

慷慨悲歌君勿恨,拔山盖世故应亡。

张耒通过对比刘邦进咸阳“乃封秦重宝财物府库”，安抚百姓“与民约，法三章。。。诸吏人皆案堵如故”，“秦人大喜，争持牛羊酒食献飨军士。”和项羽的“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。”，说明了仁德可以降服暴强，项羽纵有盖世之勇，但他的暴力政治注定要失败的命运。

唐代汪樽《项亭》诗中也说：

不修仁德合文明，天道如何拟力争。

隔岸故乡归不得，十年空负拔山名。

正所谓得民心者得天下，西楚霸王虽然武勇冠绝天下，但“项王之坑降卒，杀子婴，弑义帝，种种不道，死有余辜”（蔡东潘语）。

最后我以毛泽东的著名诗篇《七律·人民解放军占领南京》来做结语吧：

钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。

虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

• 项羽
• 乌江亭
• 王安石
• 项亭
• 咏史诗.鸿门
• 范增
• 史记.项羽本纪
• 刘邦
• 题乌江亭
• 张耒