关键词不能为空

位置:励志人生 > 经典语句 > 老梁说水浒传武松_水浒人物武松

老梁说水浒传武松_水浒人物武松

作者:车型网
日期:2022-09-12 10:21:08
阅读:

景阳冈上有猛虎,喝了十几万酒的武松却是偏向虎山行,在酒过三巡醉意上头的时候武松面对猛虎居然能够活下来,甚至徒手将猛虎打死,也因此被世人视为“打虎英雄”,有如此战绩的武松几乎可以用“惊为天人”来形容了,至少普通人在面对老虎这种生物时应该是毫无还手之力的,所以在《水浒传》迷心中,梁山好汉中步战最强的就是这武松了,甚至一句“马上林冲,马下武松”广为流传,不过笔者还是得提个醒,原著中可没有这样的说法,事实上稍微想一想就明白,林冲若是马上第一,排在他前面的关胜和卢俊义又怎么说?至于武松是不是步战第一也不重要,毕竟《水浒传》后期已经到了带兵打仗的高度,而非个人对决,所以武松的发挥空间十分有限。

水浒传中此2人武艺极低,却都击败过武松,其一差点灭了整个梁山

(武松、鲁智深剧照)

毋庸置疑,武松的单兵作战能力一定是极强的,这一点在他血溅鸳鸯楼、醉打蒋门神时已有体现,但武松这一角色被诟病最多的点就是他从未与真正的顶尖高手对决,虽说与卢俊义有过交手,但当时不过是梁山以诱敌深入之计骗卢俊义上钩,两人只打了三个回合,武松便诈败了,不过诈败也是败,毕竟要能直接取胜,又何必使诈呢?当然,武松虽不如卢俊义但还是胜过书中绝大多数高手的,不过有两位武艺平平的人却是击败过他。

水浒传中此2人武艺极低,却都击败过武松,其一差点灭了整个梁山

(卢俊义剧照)

提起击败武松的这两个角色就不得不感叹一句,《水浒传》是一本定位比较奇怪的名著,说它是历史小说其实是不准确的,因为其中存在不少神话元素,但说它是神话小说,却又没有《西游记》那般玄乎,而本文要提到的这两个角色就和“神话”沾点儿边,他们是《水浒传》中的顶尖高手,却又是武艺平平之人,这看似矛盾的描述其实并不矛盾,因为《水浒传》中还有一类强者,即是会法术的人。

武松一生最大的败绩是哪一次?毫无疑问就是他生涯的最后一战,征方腊时面对包道乙一役,这一战可谓是单方面的碾压,因为在会使用法术的包道乙面前他毫无招架之力,原著道:“那包天师在马上见武松使两口戒刀,步行直取郑彪,包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元剑来,从空飞下,正砍中武松左臂,血晕倒了。却得鲁智深一条禅杖,忿力打入去。救得武松时,已自左臂砍得伶仃将断。却夺得他那口混元剑。”

事实上在笔者看来包道乙对武松还放了水了,因为他是操控飞剑来砍武松,可以说是迅雷不及掩耳之势,武松根本没有时间反应,也就是说如果包道乙想取武松首级,只怕武松会当场被杀,此处留武松一命皆为施耐庵私心罢了,毕竟是自己花了十回塑造出来的英雄角色,断臂结局已是不忍。

然而包道乙能够击败武松却不能证明他武艺高强,这家伙的拳脚功夫在书中毫无体现,他的结局乃是被凌振一炮轰死,是个正儿八经的“炮灰”角色,然而你能奈他何?会法术的人在《水浒传》中就是压纯粹的武术高手一头。

水浒传中此2人武艺极低,却都击败过武松,其一差点灭了整个梁山

(刘唐剧照)

无独有偶,另外一位让武松败得彻底的好汉也是一位会法术之人,不过这类角色的通病应该就是“武艺低”吧。世人只知梁山征方腊一役十分艰苦,好汉们十损七八,其实读过梁山征田虎一役才知道此役一点儿也不比征方腊简单,至少征方腊时没出现过濒临“团灭”的情况,而征田虎时敌将乔道清却是差点达成了这一成就。

水浒传中此2人武艺极低,却都击败过武松,其一差点灭了整个梁山

(凌振剧照)

乔道清的法术水平在原著中只数公孙胜一人,而他生擒武松、鲁智深、刘唐等多位好汉,并且将平原变为大海,将宋江逼上了绝路,宋江一度想要自刎,但比较扯的情节出现了,突然冒出个后土之神帮宋江渡过难关,这才让梁山避免了团灭的命运,这可比方腊那些手下给梁山带来的危机大多了,武松在乔道清面前如同蝼蚁一般。

事实上原著中能够击败武松的大有人在,只要会法术的,武松只怕都是无力招架,而乔道清、包道乙两位则是证明了这一点。

励志人生网欢迎您相关推荐