关键词不能为空

位置:励志人生 > 经典语句 > 陈与义的临江仙表达的思想感情_陈与义临江仙赏析

陈与义的临江仙表达的思想感情_陈与义临江仙赏析

作者:车型网
日期:2022-12-30 01:02:18
阅读:

前言

一说到晁冲之,马上会想到苏门四学士的晁补之,他们是什么关系呢?检索一下会发现,原来”晁什么之“可不仅仅他们两位。

巨野晁氏在宋代可是官宦世家,晁氏的姻亲有吕夷简、曾巩、陆游、叶梦得......... 个个都是显赫人物,当真是谈笑”尽“鸿儒,往来无白丁。晁家的祖先也是大大有名,即汉朝御使大夫晁错。当年因为变法被七国诸侯以"诛晁错,清君侧"为名讨伐,汉景帝权衡之下,腰斩晁错于东市。

晁氏是北宋名门、文学世家,家族内人丁兴旺。根据《宋诗纪事》所录, 族内兄弟有:晁补之、晁说之、晁祯之晁烦之、晁咏之、晁载之、晁贯之、晁谦之.......兄弟到底有多少?老街不是考据家,不过我知道他曾经写过一首七律,题目是《次二十一兄韵》。

晁冲之,字叔用,隐居具茨山下,世称具茨先生。在《江西诗社宗派图》中也可以看到他的名字,属于黄庭坚以下的25人之一。

晁冲之与陈与义的临江仙如此相似 却因不同阅历反映出不同的境界

一、忆昔西池池上饮

晁冲之《临江仙》是其最有名的一首词,也最能反映晁冲之文风的特点:

忆昔西池池上饮,年年多少欢娱。别来不寄一行书,寻常相见了,犹道不如初。

安稳锦衾(一作屏)今夜梦,月明好渡江湖。相思休问定何如?情知春去后,管得落花无。

新党掌权以后,苏门弟子们纷纷被贬谪。晁冲之隐居具茨山下 ,回忆起来在汴京西池(金明池)畅饮的欢娱情景,时过境迁,感慨而作《临江仙》。

前两句是回忆与感慨。第三句转得妙,写出了迁客逐臣的无奈,为了避祸连书信都断绝了:别来不寄一行书。第四句又一转:寻常相见了,犹道不如初。即使见面又如何?还能像当年那样亲近吗?言外之意是对于当时政治斗争的忌惮:信少写,话少说。

下阕写梦境,在锦屏环抱下安安稳稳地做一个好梦。南宋的姜夔有一首《踏莎行》也写梦境:”分明又向华胥见。夜长争得薄情知,春初早被相思染。“只是两个相思对象有些不同。

晁冲之的梦境是什么呢::月明好渡江湖, 也许是李白的”一夜飞渡镜湖月“吧?接着又转折,飞跃千山万水后来相见,又如何呢?李白又有两句诗:相见不得亲,不如不相见。诗人自问:相思休问定何如?然后自答:情知春去后,管得落花无。时间环境都已经改变, ”无可奈何花落去“,时局微妙,咱们各自珍重吧。

晁冲之与陈与义的临江仙如此相似 却因不同阅历反映出不同的境界

二、寄托比兴 温厚沉郁

这首词作为晁冲之唯一一首作品被选入了《宋词三百首》,在我阅读的这本《宋词鉴赏词典》中也是两首入选诗的一首。

那么这首词好在哪里呢?

陈廷绰在《白雨斋词话·自序》中说到优秀的词应该具备的特点:

夫人心不能无所感,有感不能无所寄,寄讬不厚,感人不深,厚而不郁,感其所感,不能感其所不感。伊古词章,不外比兴。《白雨斋词话·自序》

这首词前面用赋体,结尾处”管得落花无“是比兴之法。全篇没有点破对于时局的忌讳,而是寄托于寻常词句之中,今昔的对比,书信的断绝,落花的无奈,都是一种隐喻。

温厚以为体,沉郁以为用。《白雨斋词话·自序》

要理解这十个字,可以先看一段喻汝砺为晁冲之《具茨集》作序时,对于他的评价:

虽然,叔用 .......未尝为凄怨危愤之音。予於是有以见叔用於消长用舍之际,未尝不安而乐之者也。

秦、汉以来,士有抱奇怀能,流落不遇,往往躁心汗笔,有怨诽沈抑之思,气候急刻,不能闲远,古之词人皆是也,所以往往无所建立於天下。

唯深於道者,遗於世而不怨,发於词而不怒,君子是以知其必能有为於世者也。嗟乎!吾於叔用,岂直以诗人命之哉!"《文献通考》马端临撰

《论语·八佾》中评价《关雎》:”乐而不淫;哀而不伤。”喻汝砺评价晁冲之的作品中有”未尝为凄怨危愤之音、遗於世而不怨、发於词而不怒“的君子之风。这和论语中的评价异曲同工。

诗人要善于控制自己的感情,掌握好这个度,即可达到一种”温厚沉郁“的境界,避免叫嚣和浅白。事情能说得清楚,主旨能让读者理解,情怀还能让读者产生有克制的感动。

晁冲之与陈与义的临江仙如此相似 却因不同阅历反映出不同的境界

三、陈与义的临江仙与晁冲之的临江仙

每次读到”忆昔西池池上饮“时,老街一定会想起陈与义的”忆昔午桥桥上饮“:

忆昔午桥桥上饮,坐中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里,吹笛到天明。

二十余年如一梦,此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事,渔唱起三更。

同样是临江仙,同样是今昔对比,同样是怀念过去的繁华,但是词人的经历不同,心境也完全不同,词中的境界更不同。

陈与义(1090年-1138年),字去非,号简斋 ,和黄庭坚、陈师道同为江西诗派"三宗",与晁冲之一样,也是25人之一。 他生于宋哲宗元佑五年(1090年),卒于南宋宋高宗绍兴八年(1138年)。看过生卒时间便知道,他经历了最让宋人痛苦的靖康之变。

1127年,汴京被攻破,宋徽宗宋钦宗被俘北上,路上宋徽宗还偷闲写了首《燕山亭·北行见杏花》,被王国维称为血泪之书。

裁翦冰绡,打叠数重,冷淡燕脂匀注。新样靓妆,艳溢香融,羞杀蕊珠宫女。易得凋零,更多少、无情风雨。愁苦。闲院落凄凉,几番春暮。

凭寄离恨重重,这双燕,何曾会人言语。天遥地远,万水千山,知他故宫何处。怎不思量,除梦里、有时曾去。无据。和梦也、有时不做。《燕山亭·北行见杏花》

宋徽宗被俘后,国破家亡的宋朝士子们,在诗词作品中多了北宋人所没有的黍离之悲与抗争的精神。

陈与义《临江仙》上阕都是回忆,但是比晁冲之上阕的意象多而鲜明,其”杏花疏影里,吹笛到天明“真是写出了文士的风流倜傥。

下阕也是说梦,二十余年如一梦,包含了数不尽的悲欢离合、兴亡荣辱。结语是对于家国兴亡、人生浮沉的叹息:古今多少事,渔唱起三更。这一句在《三国演义》的开篇词中似曾相识,被明朝才子杨慎化用为:古今多少事,都付笑谈中。

陈与义词比晁冲之词多了对于国家和民族的忧思,这是时代环境造成的改变。结尾两句用历史的眼光看待这种改变:古今多少事,渔唱起三更。相比较而言,晁冲之只有小我没有大我。清朝赵翼有诗句曾经说过:国家不幸诗家幸,赋到沧桑句便工。

晁冲之与陈与义的临江仙如此相似 却因不同阅历反映出不同的境界

结束语

这两首临江仙都是今昔对比,晁冲之多了一个未来的思索:情知春去后,管得落花无。陈与义多了家国的情怀,站的角度更高。词贵婉转,只可意会不可道破,又需温厚沉郁,不可叫嚣浅白。

今天主要说的是晁冲之,老街就用晁冲之的词韵填一首《临江仙》吧:

聚散黉门如一梦,灯前歌酒相娱。白驹过隙问何如,片云天不管,萍迹满江湖。

莫讶鬓霜尘满面,杯中风月如初。浮沉谈笑似编书,昔年同种柳,今日十围无?

@老街味道

观唐习律12 陈子昂虽然提倡复古 但是他的格律诗也是初唐典范

观宋填词64 碧纱笼与烂泥巴 这3首题壁诗因作者尊卑不同待遇迥然

喜爱诗词创作吗?老街几首咏月诗词与几点诗词创作的心得体会​

励志人生网欢迎您相关推荐