关键词不能为空

位置:励志人生 > 经典语句 > 乐不思蜀来源于刘备还是刘禅_如何评价刘禅 乐不思蜀

乐不思蜀来源于刘备还是刘禅_如何评价刘禅 乐不思蜀

作者:车型网
日期:2023-02-02 17:32:27
阅读:

历史上其实刘禅不傻,但是和父辈比起来还是有很大差距,是一个比较平庸的君主。楼上说什么给他一个诸葛亮和蜀国都怎样怎样。问题是,刘禅已经尽了最大努力来支持诸葛亮。蜀国灭亡,当然刘禅负重责,毕竟不站而降。但是他应该负全责么?蜀国连年征战,人才凋零,再加上益州那么个易守难攻的地理位置,他凭什么能打赢曹魏?。1.刘禅很聪明,后世都是误解。2.刘禅真的就是那么蠢。难道就没有中间选项?

从乐不思蜀的典故来看,刘禅是假装愚蠢的吗

刘禅面对的是司马昭他如果回答不当,人头落地的可能没有么?至于国破之后,乐不思蜀这件事,我觉得一半是在装傻,一半是在自嘲。这家伙不是聪明而是命好,傻人有傻福。他是个什么样的人司马昭肯定早有耳闻,乐不思蜀这句话必定符合刘禅的一贯性格和人设,君臣才会开怀大笑,否则只会引起尴尬和猜疑怕是有欺君之罪。

从乐不思蜀的典故来看,刘禅是假装愚蠢的吗

试想如果是刘备曹操这种人被俘以后这么装傻充愣的话怕是活不到第二天,哪个胜利者能容忍失败者把自己当傻子糊弄。所以刘禅必定是如作者所说确实没心没肺。在我看来刘禅就是一个普通人,你说他蠢,但是他在位期间可以放权给贤臣,但也有将权力放给小人黄皓的时候,作为一个国家皇帝,我觉得这已经十分难得了,他就像一个普通人,他可能没啥主见,只要身边有人(小人或者贤臣)影响,他就偏那一边,季汉怎么也是诸葛亮死后二十九年才灭亡。

从乐不思蜀的典故来看,刘禅是假装愚蠢的吗

假如刘禅有一点自己小心思的话,诸葛亮死后根本不会再放权,他正是一个普通人,没人监督鞭打,他会变得懒惰,纵情声色,但是有人在监督的时候,他也会做出一个别人希望看到样子出来,遇到生命有危险的时候绝对第一时间想到保命,比如不抵抗就投降,比如此间乐不思蜀,刘禅就是一个普通人,刚好有一个好出身坐上那个位置而已。不光他乐不思蜀,为什么刘备在曹操处的时候就没人说他乐不思天下呢。

从乐不思蜀的典故来看,刘禅是假装愚蠢的吗

要是这么看刘禅可能还是第二个刘备只是手下人变了。文臣武将都老了甚至去世了,他年纪又小,蜀国在三国中也算是最弱的一国,不像当年孙权,身边有那么多忠臣良将,他又有什么办法呢?至于说他是真傻还是装的,并不清楚。但是从治国来看,刘禅也只能说是庸主。邓艾的部队是无根之军,成都城的兵还是能硬挺到其他地方支援的。而邓艾远程奔袭,兵疲将乏,虽然占了绵竹,脚跟仍不算稳健,而刘禅想都不想,直接就投降了。

从乐不思蜀的典故来看,刘禅是假装愚蠢的吗

这么来看,就算他刘禅聪明,也只是小聪明而已,并不具备让人民安居乐业的大智慧和胆识。抛开刘禅傻和不傻,个人认为,我们现在语境下说的傻,大概是智力低于常人的水平,或者精神障碍。如果刘禅真的是个“傻子”,那么恐怕蜀汉灭亡会加速到来。我们谈论刘禅“乐不思蜀”的傻不傻,应该讨论的是刘禅的情商高不高的问题和领会意图的能力。回答思蜀,司马昭会认为,怎么着?想回去复国吗?回答不思蜀,司马昭会认为我无忧矣。

从乐不思蜀的典故来看,刘禅是假装愚蠢的吗

综上,我认为,在刘禅看来,司马昭会不会除掉他完全是未知的,他得尽自己最大的努力活下来。刘禅装傻充愣扮无辜,才是刘禅此时对司马昭心思的理解。刘禅应该是真的碌碌无为,刘禅虽然是东汉三国时期在位最久的国君,但是在位期间并没有取得什么辉煌的战绩,而且对于他的记载也是平平无奇,关于这个乐不思蜀只能说他心真的比较大,身为一国之君能不战而降并且能做安乐公寿终正寝,值得让人钦佩,但是他虽然平庸但不暴酷。

励志人生网欢迎您相关推荐