不知您注意没有，最近央视播放了一则关于器官捐赠的公益广告。广告大意是说，一个婴儿哭闹不止，一位年轻男士来抱孩子仍然哭闹，老奶奶来抱仍然哭闹，先后换了多人，都不能让他停止哭泣，最后来了一位长着大胡子的男人，这个男人抱着那名婴儿后，他先是哭了几声，忽然画面里传出了怦怦怦的有力心跳声，听到了这个男人的心跳声，孩子竟然破涕为笑，这时字幕上打出了一行字：妈妈的心脏，在数月前移植给了他。
显而易见，这则公益广告是在告诉大家，小宝宝是听到了他在子宫里就很熟悉的母亲心跳声，才止住哭的。人死后，还是器官捐赠好，否则小宝宝哭都没有办法制止。
笔者知道中国虽作为一个人口大国，可是由于传统观念及其他原因，遗体的捐赠率是很低的，每年都有大批的患者因为等不到可以匹配的供体，而抱憾离开人世。器官的及时捐赠确实可以挽救很多人的生命，同时，也可以让逝者以另一种方式生活在人间。
但看完这则广告，不知其他观众作何感想，笔者觉得这则广告实在太虐心了。这个婴儿看上去显然不足半岁，那么从画面的字样“数月前移植给了他”来推算，近乎可以断定，这个婴儿从母亲生完他就很快就离世了。试想，这对于“母亲就是天”的孩子来讲，在新生儿时竟没有了母亲，稍微有点同情心的人都会想，这个孩子真是太可怜了。退一万步讲，也许现实生活中真有这样的事情发生，但是这么悲惨的事情，竟作为一种范例来倡导器官遗植，是不是有些目不忍睹呢？一个婴儿纵然是在一个男人身上听到了母亲的心跳声止了哭，这种方法是不是有些悲壮惨烈呢？再者说，一个婴儿哭，是家常便饭，家人哄哄是正常的，那位得到其母亲器官捐赠的男儿纵然来哄他也是极其偶然的吧，换句话说，这个婴儿平时能听到他母亲心跳机率又有几分呢？那么让这个男人来止哭孩子、展现器官捐赠的意义又有多大呢？
4月23日是世界读书日，央视一台举办了2016年好书盛典晚会，我5岁的女儿看着看着突然哭着关掉了电视。我十分纳闷，问她为什么，她说，刚才看到一个9岁小姐姐的妈妈离开她了，不想再看了。我这才想起，在晚会上，获奖图书《大国担当》的封面有一个年仅9岁的患埃博拉病毒的女孩，当时她的妈妈因此病已经离世，而这个女孩在中国援塞医疗队的帮助下，奇迹地康复了。但我的女儿显然没有办法接受那女孩这么小就没有妈妈的现实，才有了上述的举动，且当晚始终与我寸步不离，睡前仍惶恐地告诉我她很害怕那件事。一个年幼的孩子尚知没有妈妈多么难以接受，那么作为成年人的这则广告的策划人，为什么要用这么残忍的方式来倡导大家进行器官捐赠呢。
笔者无意否认器官捐赠，也倡导器官捐赠。但看完这则器官捐赠的公益广告，我没有任何想捐赠的冲动，而只有恐惧。相信有同情心的人看完只能想到那孩子可真可怜，也不会有器官捐赠的渴望的。
（申江）
- 上一篇：没有了
- 下一篇：爱祖国的话-青春告白祖国 | 三行情诗，祖国是最温暖的两个字