作者：王德华
中国拘押了加拿大前外交官康明凯，指控他从事危害中国国家安全的活动。事情过去一个多月了，特鲁多突然想到“外交豁免”的问题。此前，加拿大与盟国一道展开争取让被关押加拿大人获释的行动。美国、英国、欧盟和澳大利亚都发表声明，表示支持。然而，中国根本不会屈服于压力。
正是在这一背景下，加拿大总理特鲁多急了。他于1月12日说，中国没有尊重被拘押的两名加拿大人，其中一个人的外交豁免权。他说：“很不幸，中国不公平地任意拘押了两名加拿大公民，甚至在其中一个案件中，没有尊重外交豁免原则”，“所有国家都必须要尊重法治”。
1月14日，外交部新闻发言人华春莹就此作出回应，康明凯均不具备《维也纳外交关系公约》规定的外交豁免权。康明凯不是现任外交官，此次是持普通护照、商务签证来华，是因为涉嫌从事危害中国国家安全的活动而被有关国家安全机关依法采取强制措施。“至于加方称所有国家都需尊重司法独立，华春莹称，加方应首先拿出实际行动来，证明自己是司法独立的。”
根据《维也纳外交关系公约》规定，外交官在从事外交任务的过程中，不受法律制裁。特鲁多这里指的是刑事诉讼之豁免，即加拿大外交官在中国涉嫌间谍罪，可不受刑事追诉。
但问题是，康明凯被捕时的身份是外交官吗？美联社12日称，特鲁多特地用英语和法语两次重复“外交豁免权”，但他没有解释为何康明凯享有这一权利。
特鲁多是“法盲”？据据加拿大《环球邮报》12日报道，加拿大外交部拒绝对康明凯的状态进行评论，并推给总理办公室。实际上，康明凯上月被拘押后，加拿大官员曾多次表示，他不再享有外交豁免权，因为他目前不是大使馆认可的雇员。
加拿大前驻华大使赵朴表示，他确信康明凯没有外交豁免权，“很明显，当你无薪休假时，你必须携带普通的蓝色护照旅行，中国人知道这一点。”赵朴说，如果康明凯带着外交护照，中方就无法拘押他。赵朴表示，特鲁多有可能是“说错了话”。
真的只是“说错了话”吗？特鲁多玩弄的是“双重标准”。中国驻加拿大大使卢沙野上周三在渥太华报纸《国会山时报》刊文称，“同样的事情西方国家做叫‘维护国家安全’，“中国做就是‘从事间谍活动’。”“在他们眼中，加拿大等西方国家的法律才是法律，需要遵守，”“而中国的法律不算法律，不值得尊重。”
卢沙野大使认为，特鲁多要中国放人的的背后真正原因，是“西方中心论”和“白人优越论”,“在这样的语境下,法治只不过是他们实现政治目的的工具,是在国际上推行霸权主义的遮羞布罢了。他们的所做所为不是对法治的尊崇,恰恰是对法治的嘲弄和践踏。”
有网民嘲笑道，特鲁多连“外交官”和“前外交官”都分不清，怪不特朗普说他是个“花瓶”，“中看不中用”。
华盛顿利用并滥用法律主义掩护，对中国的合法商业利益进行无法无天的攻击。加拿大成了美国人的帮凶，特鲁多成了加拿大裔美国政府发言人。按美国指示行事，却说司法独立，可笑！ 完全把本国主权丟在脑后，这是加拿大人的悲哀。
从一件本不关加拿大的事件中，特鲁多完全暴露了本性：屈服霸权，毫无担当，死不承认错误，谎话连篇，无视国际公理，莫视本国民众呼声，被人当枪使而毫无办法并恼羞成怒。
把政治绑架扯上法律外衣以为别人就认怂，须知这种外衣各国都有。加拿大做“初一”，就应该想到别人做“十五”。特鲁多把自己逼入了困境：他要么得罪华盛顿，要么得罪北京。
解铃还需系铃人。事情还没有到不可挽回的余地。政治问题必须政治解决，特鲁多必须作出正确的政治决策。不要拿着所谓的“法治”幌子招摇撞骗、混淆视听。中国历来有枪打出头鸟的传统。乱喊乱叫式的狡辯，只会被扇完左脸，再扇右脸。