今年的全国两会上，一位人大代表跟他的提议引起了国人关注，他也一不小心成为了网红，他叫李光宇，河南理工大学万方科技学院董事长。他的提议：为给学生跟家长减负，建议高考取消英语科目，同时把中小学的英语改为选修课。用他的话说：一个孩子最美好的10年时光有近五分之一的时间都花在了英语上，中国家庭在英语上的花费每年接近2000亿。对于大多不以英语为职业技能的人来说，付出了太多不必要的时间，金钱跟精力，这是严重的资源浪费。
余音袅袅，震耳发聩。
话音未落，俞代表坐不住了，当然俞敏洪是靠英语教育才成为大翁的，岂能甘休？遂怒曰：仓促、鲁莽，简直不可理喻。学习英语已经不再纯粹由国家决定，这是中国走向世界的必然选择。现在的世界早已不是孤立的世界，今后我们的孩子必须走出去，所以坚决反对取消英语考试。当然，俞敏洪是见过大世面的人，顾及到82%这个数字（82%的网民支持取消英语），他还是退了一步：可以适当降低比重，或者降低英语考试的难度。
两人都是投资教育的大佬，观点却截然不同，到底谁更有道理？（其实国家也在考虑这个问题）。
思考之前，先听个圣经故事，我知道：思虑之前的放松往往让你更有头绪：
诺亚一共有三个儿子，我们世界上的人类都是诺亚的后裔，诺亚的后代繁殖得越来越多，遍布地面。那时候人们的语言、口音都没有分别，一样一样的。他们在往东边迁移的时候，遇见一片平原，就在那里住下。为了所有的家人住在一起，他们发明了制造砖的方法，建造起了繁华的巴比伦城。
为了传颂自己的赫赫威名，他们决定修一座通天的高塔，作为集合全天下弟兄的标记，以免分散。因为大家语言相通，同心协力，阶梯式的通天塔修建得挺顺利，很快就高耸入云。
上帝是不允许凡人达到自己的高度的。他看到人们这样统一强大，心想，他们语言都一样，如果真修成宏伟的通天塔，那以后还有什么事干不成呢?上帝吓坏了，就离开天国到了人间，一气之下就变乱了人们的语言。从此，人们说的话不再统一，感情无法交流，思想很难统一，就难免出现互相猜疑，各执己见，争吵斗殴。这就是人类之间误解的开始，误解多了，纷争多了，通天塔建不成了，唯一的贡献就是创造了一个新的职业--翻译。
如此说来，现在的局面全怪上帝，太狭隘了。
言归正传，下结论之前我们还是看一组数据：
世界上说英语的人数全球第一；10多个国家以英语为母语，45个国家官方语言为英语；三分之一的人口（超过20亿）讲英语；世界上75%的电视节目是英语；四分之三的邮件用英语；所有的国家会议用英语，外贸交往、国际礼仪、书信函电，统统以英语为标准语言。所以，是否废除英语，并不像俞敏洪所说的不由国家说了算，而是我们国家在抉择时会有这样的顾虑：我们中国落后了几百年，好不容易赶了上去，我们正在大踏步跟世界接轨，我们正处于跟跑的第二方队，但第一方队的成员基本都讲英语，世界上的科技创新、98%的知识制高点都被讲英语的人占据，我们想要赶超，必须融入，融入才能更快的吸收，否则，国家复兴、民族崛起将遥遥无期。所以，取消英语，对于现阶段的中国来说并不可行。
当然，把这种“外国语文”放在跟我们国语、数学等同的地位也绝对不可以，英语说白了，无非是一个交流的工具。语文就不一样了，学习语文不止是为了沟通，它还承载着我们民族的历史、民族的精神、民族的感情跟民族的价值观教育。为啥现在的文言文比重提高了？因为我们古人留下的文字里，有太多需要强化的道德跟价值观的东西，语文是我们民族文化的灵魂。
数学重要吗？一言以蔽之：数学思维是我们人类认知世界的前提，现在全世界都有这样的共识：国家的富强在教育，教育的根本在科技，科技的根本是数学。没有现代数学思维的文化和民族是注定要衰落的，注定不堪一击。通俗来讲吧，没有数学思维，你在这个理性世界根本活不下去。
为何人们从不拿语文、数学说事儿，因为这根本不是可以讨论的话题。
英语可以说事吗？可以，当然可以。现阶段的中国，正在融入、赶超，取消英语肯定不合时宜。但当我们民族文化统领世界、占据大部分知识高地时，我想，那时全世界的人们肯定会争先恐后学习汉语。归根结底，这是文化之间的自然竞争，不用我们去人为安排。
取消是不可能的了，但适当降低英语在考试中的权重，适当降低难度是完全可行的。说到最后，我还注意到了一个惊喜：人工智能翻译的技术已经大大克服了语言交流的障碍，只需打开一个软件，就能帮你翻译，虽然短期内还难以达到人工翻译的水平，但科技的发展不是线性的，而是指数级的突飞猛进。所以，春天来了，冬天还会远吗？
如果你同意，要不，咱们再学上10年的英语？
更多原创作品，请搜索关注“习语录”