研究生论文评审有感
作者 | 李东风
每年4月，研究生论文评审开始了。
与以往不同的是，今年网评的论文越来越多，纸版论文少了许多。这是提高评审效率的举措。
纸版论文从提交到评阅人手中经历诸多环节（异地评），既费时又耗力。而网上电子版论文通常有评审时限，高效而快捷。
从论文质量来看，良莠不齐。
一些传统的高校有良好的学风，无论格式到内容，基本符合研究生论文标准。但也有个别学校提交的论文，明显看出水平较差。
一是格式问题。
文字写作不规范，病句错别字，这些与学术水平无关，属于语文低级错误。
图表不规范，统计方法运用不得当也是常见的问题。
二是科学问题不清。
这类论文以数据文献堆砌为主。咋一看篇幅不短，文字量不少，数据很充实，参考文献通常过百。但仔细读过，总感觉不知在说什么，与“机制”相差甚远，只是现象，没有思考。
谈不上“研究”，只是测一堆数据，有大有小有多有少变化而已。结果与讨论混淆不清。讨论与结果风马牛不相干。
甚至百页论文，讨论只有1~2页，缪缪数语，字字珠玑，一带而过。明显重结果轻讨论。似乎只要有数据就能毕业。
缺乏逻辑是学位论文的通病。
三是看导师指导用心程度。
凡是好些的论文，导师都要参与修改完善。凡是较差的论文，我第一反应就是，导师看没看？怎么把的关？
四是套路性写作。
如”......是重要的科学问题，对于......至关重要。“”本研究为......提供依据/靶点/思路“等。话说得越大似乎价值越高。
前言背景海阔天空，方法结果事无巨细，讨论不知所云，结论简单粗暴，文献多多益善。
刨除这些，干货还有几许？
研究生毕业论文是研究生几年学习生涯的最后一份答卷，应充分展示学生的理论功底和实验能力、写作能力以及独立科研能力（仅对博士生要求）。
如果论文内容只涉及实验数据，并不意味着研究生达到学位要求，只能算做掌握技术做出数据而已，如同完成实验报告。
毕业论文应该有自己的思想，至少对某一问题的理解和看法。而不是人云亦云。
有想法的论文太少见了。
对于庞大的硕士生群体，既要求按时毕业又要有公开发表论文，实在是赶鸭子上架、勉为其难。
硕士生要想写一篇优秀的毕业论文，若没有导师的认真指导是几乎不可能完成的任务。博士生若不能独立完成论文则属于能力不合格之列。
还有查重问题。
这应是科研诚信问题。查重软件就是防拷贝检测。如果研究生论文写作保证不粘贴就不应有“重复率”问题。
中规中矩，跟风的论文占多数。有新意的不多见。
在创新性一栏填写意见最令人头痛。要想鼓励创新，就应该摈弃八股。哪怕是标新立异，说不定是未来的突破所在。
几点建议供参考：
1.你的论文想解决什么科学问题？为什么要做这个？方法是否适当？
2.你的论文主线是什么？逻辑是什么？针对结果的讨论是否有说服力？
3.论文提交前是否与导师沟通过？文字（中英文）错误是否自检过？
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李东风科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1172610.html
请按下方二维码3秒识别