关键词不能为空

位置:励志人生 > 经典语句 > 宋徽宗和宋什么宗_宋徽宗同时期的文人

宋徽宗和宋什么宗_宋徽宗同时期的文人

作者:车型网
日期:2022-09-03 19:05:56
阅读:

南宋、明朝和清朝的三位皇帝,笔者通过比较发现有很多相似之处,又有很多不同之处,历史如此相似又如此不同。

宋度宗,赵禥(1240-1274),宋理宗养子。景定五年,即公元1264年,在位40年,享年60岁的宋理宗驾崩,赵禥继皇帝位,时年24岁,次年改年号为咸淳。赵禥在位期间,正是蒙古大举进攻南宋的时期,而宋度宗软弱无能,沉迷酒色,重用奸臣,以致朝政腐败,别说是开拓进取了,连偏安一隅都算不上,对外战争更是一沓糊涂。国土沦丧,时人多有怨言。

宋度宗、明穆宗、清文宗的相似与不同

有说宋度宗母亲尚在怀孕时期被逼喝打胎药,导致度宗先天性智商缺陷,宋理宗为了改善这一现状,对于皇子的教育极为关注,命杨栋、叶梦鼎为太子詹事每天讲经讲史,严格教育,但是效果不明显。我根据度宗后期写的部分诗作来看,并非如此,可能是学习能力稍微差了一些,但不至于很多人说的那么弱智。

宋度宗、明穆宗、清文宗的相似与不同

宋度宗、明穆宗、清文宗的相似与不同

度宗皇帝重用奸臣贾似道【贾似道对于宋朝的贡献此处暂时不谈,反正奸臣一般都是有能力的,大明王朝1566里面说的很好,长江之水灌溉了两岸数省的田地,黄河之水也灌溉了两岸数省的田地。只能不因水清而偏用,也不能只因水浊而偏废】,贾似道打击排除异己,隐瞒军情,使整个朝廷内忧外患,处于水深火热之中,而皇帝本人居于后宫,沉迷酒色。

咸淳四年蒙古军队包围襄阳,咸淳五年又围攻樊城。贾似道却隐匿不报,也不派兵增援。以至襄樊被围攻了三年,形势十分危急。后来,度宗知道了,追问贾似道。贾似道仍然隐瞒真相,说:蒙古兵已经退去,这是谁造的谣?咸淳九年(1273年)正月,樊城被元军攻破,同年二月,襄阳守将吕文焕在粮尽援绝的情况下献城投降。消息传来,贾似道假装率军出征,胆小无能的度宗偏死死拖住贾似道,不让他出征。

咸淳十年七月癸未日,度宗因酒色过度,死于临安宫中的福宁殿。《续资治通鉴·宋纪一百八十》上所记载:“帝自为太子,以好内闻;既立,耽于酒色。故事,嫔妾进御,晨诣合门谢恩,主者书其月日。及帝之初,一日谢恩者三十余人。”遗诏由太子赵显继位。同年八月己酉日,上谥号为端文明武景孝皇帝,庙号度宗。德祐元年(1275年)正月壬午日,葬于永绍陵。仅仅三年之后,南宋就灭亡了。

宋史赞曰:宋至理宗,疆宇日蹙,贾似道执国命。度宗继统,虽无大失德,而拱手权奸,衰敝寝甚。考其当时事势,非有雄才睿略之主,岂能振起其坠绪哉!历数有归,宋祚寻讫,亡国不于其身,幸矣。

有时候想想都觉得气人,边疆将士拼命保卫家国,君上却如此荒淫无度,人人都说忠于君父,忠于社稷,现在看来倒不如说是忠于本心,忠于那个一直坚定的信念,保家卫国。

明穆宗,朱载垕【坖】(1537-1572),明世宗嘉靖皇帝第三子,嘉靖四十五年12月,在位45年的朱厚熜驾崩,独子裕王朱载垕继位,时年30岁,次年改年号为隆庆。他在位期间信用徐阶、高拱、陈以勤、张居正等大臣,革除前朝弊政。又采纳阁臣高拱、张居正等的建议,与蒙古俺答议和,促成隆庆和议。隆庆元年,废除海禁,允许民间私人远贩东西二洋,史称隆庆开关。朱载垕用人不疑,使得隆庆一朝及万历初年的明朝国运中兴,社会较为稳定,经济发展,海内大治,也有人称其为垂拱而治,本身能力不佳,不如放手让能臣去大展拳脚 。自己在后宫也是玩的不亦乐乎。

宋度宗、明穆宗、清文宗的相似与不同

嘉靖皇帝善于掌控群臣,利用各方势力进行制衡,但皇帝本人对于局势完全可控,到了穆宗时期,朱载垕力行节俭,信用内阁辅臣,并不加以掣肘,但也不能制止内阁辅臣之间的倾轧,这也与其本人仁厚而平庸的性格有关。到了万历时期,皇帝极少视朝,但皇权威严尚在,群臣尚能安分守己,天启时期党争激烈,对于朝政的稳定影响颇大。也就是当皇帝本人能力欠佳时,党争激烈。

朱载垕在位期间在政治、经济、军事、外交等方面进行了改革,使得正德、嘉靖以来的冤假错案、弊政峻法得以昭雪和改正,整个社会风气从高压的皇权威严气氛中逐渐释放出来,及至万历年间,民间生活状态和市民意识形态已经有很大的改变。三言两拍正是在这种相对于政治宽松,言论自由的环境下成书。这一点跟唐朝很相似,唐朝的太宗、高宗朝,多治世能臣、勇武猛将。而玄宗朝多诗书宴乐。经济发展是一定的基础,社会风气也是一种必不可少的条件。

朱载垕由于纵欲过度,加上长期服食春药,身体每况日下,难以支撑。有记载说:隆庆六年闰三月,朱载垕因为与妃子淫乐过度,在休养了两个月之后,他又上朝视事,却又突然头晕目眩,支持不住而回宫。

隆庆六年(1572年)五月,朱载垕召高拱、张居正、高仪三位大臣立下遗嘱:“遗诏与皇太子。朕不豫,皇帝你做。一应礼仪自有该部题请而行。你要依三辅臣并司礼监辅导,进学修德,用贤使能,无事荒怠,保守帝业。”同月二十六日,朱载垕病逝于乾清宫,终年三十六岁。后获谥号为契天隆道渊懿宽仁显文光武纯德弘孝庄皇帝,庙号穆宗,葬于北京昌平昭陵。昭陵是十三陵唯一被大规模修缮的陵墓,去昭陵才能看到一座完整的帝王陵墓。其余的地上建筑都没有全面修复。很可惜的是我2018年10月去,刚好在进行再次修复,所以没看到。

《明史》:穆宗在位六载,端拱寡营,躬行俭约,尚食岁省巨万。许俺答封贡,减赋息民,边陲宁谧。继体守文,可称令主矣。第柄臣相轧,门户渐开,而帝未能振肃乾纲,矫除积习,盖亦宽恕有余,而刚明不足者欤!

《明穆宗实录》:上即位,承之以宽厚,躬修玄默,不降阶序而运天下,务在属任大臣,引大体,不烦苛,无为自化,好静自正,故六年之间,海内翕然,称太平天子云。

清文宗,爱新觉罗·奕詝(1831—1861),清宣宗第四子,道光三十年【1950】,已经69岁的道光皇帝驾崩,奕詝继位,第二年改年号为咸丰,是清朝历史上最后一位有实际统治权的皇帝。道光晚年,朝政腐败,主和大臣当政,多萧条弊政。加上鸦片战争使得中国开始沦为半殖民半封建社会,急需一位有魄力,有能力的君主进行改良,或许不治本,但是自强还是可以的,就像日本的改革一样,国力迅速提升。而刚刚20岁的咸丰皇帝意气风发,踌躇满志,旨在有一番大作为。所以他在国家层面进行了如下改革:

宋度宗、明穆宗、清文宗的相似与不同

政治:他任贤去佞,重振纲纪,多方寻求对策,勇于任用改革派官员肃顺,支持肃顺等革除弊政。同时,咸丰帝罢斥了道光朝任军机大臣二十余年、贪位保荣、妨贤病国的穆彰阿,处决了第一次鸦片战争中主持和局、臭名昭著的投降派官员耆英。重用汉族官僚曾国藩,依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国起义。

军事:镇压太平天国,咸丰三年三月太平军攻克南京建都,与清政府分庭抗礼。咸丰帝对起义的态度很明朗,就是坚决镇压。时八旗、绿营经过康乾盛世的腐化,已经不堪一击,出战一败涂地。咸丰帝依靠曾国藩、左宗棠、胡林翼等汉人组织勇营来对付。

抗击英法等国,鸦片战争之后,以英国为首的西方列强不满足于已经获得的侵略利益,在咸丰年间,又提出了开放通商口岸,鸦片走私合法化,外国公使进驻北京等要求。遭到拒绝后,英法联军于咸丰六年攻占广州。咸丰八年,英法舰队攻陷大沽炮台,进迫天津。咸丰帝派桂良、花沙纳往天津议和,与英、美、法、俄分别签订《中英天津条约》、《中美天津条约》、《中法天津条约》和《中俄天津条约》。咸丰十年(1860年),英法两国再次组成侵华联军,大举入侵。英法联军随即攻占天津,并向北京进犯。英法联军进攻北京,圆明园、清漪园等处被焚掠。咸丰帝自圆明园仓皇逃亡热河,命恭亲王奕訢留京议和。

经济:咸丰朝财政出现危机。道光三十年国库只有187万两,由于镇压起义和赈灾原因,到咸丰三年六月,户部存银只有22.7万两,两个月的兵饷都发不出来了。咸丰帝采取了一切可以采取的措施:熔化内务府金钟,开捐例,卖官鬻爵,铸大钱,发行官票和钱票,推行厘金制度等,终于筹措到了1亿7千万两足够的军费镇压农民起义。

外交:签订条约

咸丰四年(1854年),英、美、法三国向清政府提出修改《南京条约》等要求,遭到清廷拒绝。咸丰八年(1858年),英法舰队攻陷大沽炮台,派桂良、花沙纳往天津议和,与英、美、法、俄分别签订《中英天津条约》、《中美天津条约》、《中法天津条约》和《中俄天津条约》。

咸丰十年(1860年),英法两国再次组成侵华联军,大举入侵。当时清军的防御重点在大沽口,英法联军在北塘登陆,进而攻占大沽口。英法联军随即攻占天津,并向北京进犯。咸丰帝派恭亲王奕訢留京议和。奕訢代表清政府与英、法、俄签订了《中英北京条约》、《中法北京条约》、《中俄北京条约》,并批准了中英、中法《天津条约》。在《中俄北京条约》中,承认了咸丰八年(1858年)沙俄迫使清黑龙江将军奕山签订的《瑷珲条约》。

逃到避暑山庄的咸丰,看透了人间冷暖,对未来完全放弃,开始沉迷于戏曲、鸦片、美女,每天放纵自己,有人说这是在选择慢性自杀,登基十一年,无不锐意进取,勤于政事,何曾放松,何曾放弃。奈何天意难为,命运弄人。他不想再呆在人世间承受着千斤的重担了。咸丰十一年(1861年)8月崩于承德避暑山庄,享年31岁。庙号文宗,谥号协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝,葬于定陵, 由独子其子载淳继位。

从一个帝王的角度来说,他重用汉族大臣,严惩贪污腐败,改革力度超过了嘉庆、道光两代君主。 从个人际遇来说,咸丰帝的命运差不多是最惨的一位。农民起义和西方列强入侵中国的三千年未有之变局让他摊上了。他驾驭的又是一条已经航行了二百年的千疮百孔的破船。或者说是两千多年,他无处回避,责无旁贷又无力回天,为此痛心疾首,抱终身之恨。

《清史稿》:①文宗厌廷臣习于因循,乏匡济之略。②文宗遭阳九之运,躬明夷之会。外强要盟,内孽竞作,奄忽一纪,遂无一日之安。而能任贤擢材,洞观肆应。赋民首杜烦苛,治军慎持驭索。辅弼充位,悉出庙算。乡使假年御宇,安有后来之伏患哉?

笔者通过比较发现三位皇帝之间的相似和差别

相似部分:

1、都是盛年继位,不存在后妃、外戚、权臣专权,都可以独自处理朝政,有自己的判断能力、分析能力。

2、身体状况普遍不太行,在位时间都比较短,而且沉迷酒色,最终也死于酒色。

3、都是从一位在位时间比较长的皇帝接过来的皇位,继位之初都是社会矛盾重重,政治问题严峻,急需整改。

4、都进行了一定程度的改革【宋度宗虽然改革很少,效果很小,但是也有】。

5、基本都在王朝的晚期,本身土地兼并、门阀权贵等一系列社会矛盾凸显,在他们之后基本上王朝进一步衰落,直至灭国。

6、都信任大臣,有适当的放权行为,臣子可发挥空间大。

7、继任者都为幼子,都有过托孤大臣,然而社会瞬息万变,基本上托孤都失败,张居正对于万历的教育过于严厉,也间接导致了万历后期的放纵。

差别部分:

1、隆庆一朝改革取得了比较可观的成效,为王朝续命几十年,咸丰一朝改革相对来说也有一定的成效,如果没有他的严厉整顿,后期洋务运动开战会有诸多困难。咸淳一朝改革收效甚微,加上内忧外患,推行不利。

2、对于朝政来说,咸丰的把控能力应该排第一,明穆宗虽然垂拱而治,但也不至于大权旁落。宋度宗就比较惨了,朝局完全在别人把控之下。

3、对于挫折的态度,我简单概括为,宋度宗【啊,那怎么办——多(惊慌失措)之意】,明穆宗【你们看着办吧——多(看你们表演)之意】,清文宗【我累了——多(自暴自弃)之意】。

所学有限,理解有限,文笔有限,欢迎大家补充或者指正。

励志人生网欢迎您相关推荐