陈胜的这一番话包含以下几点意思：

（1）革命形势一片大好，许多人都对秦不不满，深受其苦；

（2）公子扶苏虽然被秦二世赐死，这消息好多人还不知道，他在老百姓中具有号召力，比较温和，可以借用他的名号；

（3）楚将项燕有功于楚国，爱惜士卒，在楚人中间具有号召力，可以借用他的名号；

（4）这次革命，咱们得打着公子扶苏和项燕旗号，团结一切可以团结的力量，抗击暴秦。

陈胜一番分析，虽然得到吴广的赞同，毕竟头一次干革命，内心还是不踏实，决定问问上天的意思，去占一卦。之前说革命要有革命组织，虽然《史记》没有写明这位卜者的姓名，但是他绝对是陈胜革命小组的核心成员之一。

不信你试试，大街上随便找个算卦的，让他给你算一卦造反能不能成功，估计早被举报了。陈胜和吴广在做如此重大的决策时，两人同时去找这个算卦先生，说明陈胜吴广对他是绝对信任的，而且平时三个人就在一起讨论过革命方案，所以还没等陈胜吴广开口，这位革命同志就知道他来的来意，还给们指点了具体的方法：

卜者知其指意，曰：“足下事皆成，有功。然足下卜之鬼乎！”陈胜、吴广喜，念鬼，曰：“此教我先威众耳。”

现在看来，在戍边队伍中至少存在着一个3人革命小组。

虽然公元前209年夏天那一场出人意料的大雨，让陈胜吴广有点措手不及，来了一场革命。这场革命虽然来得突然，但是对于陈胜来说也许并不意外。从陈胜的这一番对话来看，陈胜从宏观局势分析，到革命的旗号，早就经过一番深思熟虑。

经过陈胜吴广一番装神弄鬼，以及一系列的情绪酝酿，杀死了戍边队伍里的3个将尉之后，开始进行革命动员：

召令徒属曰：“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。藉弟令毋斩，而戍死者固十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！”徒属皆曰：“敬受命。”

陈胜的革命动员先是说继续跟着秦朝混，下场很惨，接着说跟着我有肉吃，将来封王封侯都不是啥问题。

陈胜的戍边队伍900人，采取的应该是军事化管理模式，有严格层级，陈胜吴广杀死了将尉，他只是中层领导，应该还有其他中层领导，但是陈胜吴广的杀人举动，估计也吓傻了其他同事，站在那里无所适从。

从《史记》记载的陈胜的动员对象来看，主要是对他手下的兵士进行动员，所以他手下的人才说“敬受命”，至于其他人就成了跟随的绝大多数，敢不听话的估计就直接斩杀了。

然后局面就依照陈胜预先的规划发展：

乃诈称公子扶苏、项燕，从民欲也。袒右，称大楚。为坛而盟，祭以尉首。陈胜自立为将军，吴广为都尉。

这个900人的戍边队伍，经过陈胜吴广的重新整合，成为了抗击暴秦的革命队伍。

陈胜革命小组发展壮大成为了一支革命队伍！

03 陈胜吴广的革命目标：号召各地力量，扩张楚国，反对秦始皇的激进主义，温和的推行秦制

以前不明白为何将太史公司马迁为何将陈胜列入世家，现在明白，仅仅凭陈胜的革命旗号，就能看出陈胜王者气息。

为什么这么说？

这就需要从陈胜吴广的革命旗号来分析他们的革命目标。

《史记》对于陈胜和吴广打着谁的革命旗号造反记载，侧重于记载两人对话，没有分析具体的原因。

从常识来看，小到一个公司口号，大到一个国家的宣传口号，必然都是经过深思熟虑，精雕细琢的。对于陈胜他们既然决心革命，那他们的革命旗号必然也是经过认真思虑的。

陈胜和吴广为什么要打着公子扶苏和项燕的旗号造反呢？

公子扶苏和项燕已经不单单是和秦朝有着爱恨情仇的个人，更是那个时代的某种政治符号。

《史记·秦始皇本纪》记载：

於是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十馀人，皆阬之咸阳，使天下知之，以惩後。益发谪徙边。始皇长子扶苏谏曰：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。”始皇怒，使扶苏北监蒙恬於上郡。

从记载中可以看出始皇帝和公子扶苏的政见不同，始皇帝全面推行郡县制，处理政务中一副法家思维，对于好发议论儒生处以重典，采取相对比较严厉的政治策略；公子扶苏认为天下初定，需要稳定人心，对于儒生以安抚为主，采取相对温和的政治策略。由于政见不一，始皇帝让公子扶苏到边关去了。

公子扶苏作为秦帝国的高层，作为一个政治符号，代表着秦帝国高层的温和路线，受到秦始皇冷落和胡亥的陷害，象征着温和路线在秦帝国的政治待遇。

陈胜吴广以公子扶苏的名义革命，既有为公子扶苏报仇的意味，更有着向世人昭示他们将推行秦帝国温和路线的意味。

《史记·楚本纪》记载：

王负刍元年，燕太子丹使荆轲刺秦王。二年，秦使将军伐楚，大破楚军，亡十馀城。三年，秦灭魏。四年，秦将王翦破我军於蕲，而杀将军项燕。

楚国被秦灭，项燕因抗击秦军失败而死，意味着六国最后的抵抗势力从此不复存在，作为六国最后的抵抗势力代表，象征着对秦体制的抗争，作为反抗秦体制的政治符号，具有号召意义。

公子扶苏作为温和路线的代表，作为这一众路线的拥护者，他们不反对秦国体制，反对的只是秦始皇激进的推行方法，简单说就是反对嬴政但是不反对秦法；项燕抗击秦国，保卫故国，他反对的是秦体制，反对的是秦来灭他的国家，追求的目标是存国，简单说他们反对秦法，更反对秦法的激进推行者嬴政。

公子扶苏和项燕所代表的政治路线，存在着一个契合点，就是都反对嬴政。陈胜敏锐的察觉到这一点，找到了两者的契合点，将公子扶苏和项燕捏在一起，更是想将两种政治符号背后的力量整合到了一起。

周公旦封建亲族，搞出一套官僚世袭制度，秦国商鞅变法，弄出一套军功封爵，不再搞世官制。陈胜吴广召开动员大会时，提出“王侯将相宁有种乎？”这就显露了陈胜的政治倾向，对周公旦的封建制这一套不以为然，还是要搞秦国那一套。

陈胜革命时，号称大楚，但是奉了公子扶苏和项燕为革命导师，如果陈胜想回到六国体制，没必要祭出公子扶苏。也许陈胜一开始就担心这支革命队伍目标跑偏，变成旧贵族复国工具，所以就引进了公子扶苏作为革命导师，去稀释其中的复国因素。这这也从侧面说明，陈胜们革命目标的精神指导不是封建制那一套亲亲尊尊，而是公子扶苏的温和路线，而是秦制下的温和主义。

陈胜展开军事行动，到陈县后，就和各方豪杰父老召开政治会议，商定大计：

陈中豪杰父老乃说陈涉曰：“将军身被坚执锐，率士卒以诛暴秦，复立楚社稷，存亡继绝，功德宜为王。且夫监临天下诸将，不为王不可，原将军立为楚王也。”陈涉问此两人，两人对曰：“夫秦为无道，破人国家，灭人社稷，绝人後世，罢百姓之力，尽百姓之财。将军瞋目张胆，出万死不顾一生之计，为天下除残也。今始至陈而王之，示天下私。原将军毋王，急引兵而西，遣人立六国後，自为树党，为秦益敌也。敌多则力分，与众则兵彊。如此野无交兵，县无守城，诛暴秦，据咸阳以令诸侯。诸侯亡而得立，以德服之，如此则帝业成矣。今独王陈，恐天下解也。”陈涉不听，遂立为王。

——《史记·张耳陈馀列传》

这次会议出现两种意见：

（1）陈县豪杰父老的意见：建楚国，自立为楚王；

（2）张耳陈余的意见：不称王，继续西进，立六国之后为王，让他们和秦打仗，陈胜只要在咸阳号令诸侯即可成帝业。

按照陈县豪杰父老的意见，陈胜恢复楚国自立为楚王之后，要是有人以楚国王室之后的名义要求陈胜交权，难以处理。按照张耳陈余的意见，不称王，立六国之后为王，六国之后个个比陈胜更具有当王的血统，这些人复国后，凭什么听陈胜的调遣，就连秦始皇以武力也没有彻底压制六国贵族之后，陈胜更不可能做到了，按照这种逻辑发展下去，陈胜恐怕要比这些人的爹死的还惨，何况如果当初六国真的齐心协力，也不可能让秦国有机可乘。

陈胜绝非等闲之辈，能将公子扶苏和项燕捏在一起，具有整合政治力量的思维。陈胜明白秦灭六国，除楚国保留有实力外，其他五国已经被秦国消耗的差不多了，这些王室之后除了能争权夺利外，不可能贡献力量。陈胜要做的就是继续整合资源，于是将大楚改为张楚，欲张大楚国，依托楚国的民间力量，号召大家把楚国做大做强，扩张楚国领地。

至此，也就弄明白了陈胜吴广的革命目标：号召各地力量，扩张楚国，反对秦始皇的激进主义，温和的推行秦制。

陈胜看到了秦始皇激进的推行秦制的弊端，欲以整合反对秦始皇的政治力量，重塑整个帝国，这就是陈胜的王者之气。

司马迁将陈胜列入世家，除了陈涉曾经的贵族出身，以及死后被汉高祖刘邦追封为隐王之外，似乎还有着陈胜本身的王者之气。

称王六个月后，陈胜失败了，陈胜为什么不能够实现他的革命目标？

04 司马迁：陈胜失败之处，在于杀故友，导致队伍产生离心力

陈胜失败的结局估计大家都知道了，否则也不会有刘邦什么事儿。《史记》记载陈胜被自己的司机杀死，然后司机投降秦军。

陈胜为什么会失败呢？司马迁在《史记·陈涉世家》明确的指出：

陈胜王凡六月。已为王，王陈。其故人尝与庸耕者闻之，之陈，扣宫门曰：“吾欲见涉。”宫门令欲缚之。自辩数，乃置，不肯为通。陈王出，遮道而呼涉。陈王闻之，乃召见，载与俱归。入宫，见殿屋帷帐，客曰：“夥颐！涉之为王沈沈者！”楚人谓多为夥，故天下传之，夥涉为王，由陈涉始。客出入愈益发舒，言陈王故情。或说陈王曰：“客愚无知，颛妄言，轻威。”陈王斩之。诸陈王故人皆自引去，由是无亲陈王者。陈王以硃房为中正，胡武为司过，主司群臣。诸将徇地，至，令之不是者，系而罪之，以苛察为忠。其所不善者，弗下吏，辄自治之。陈王信用之。诸将以其故不亲附，此其所以败也。

司马迁作为史学大家，从陈胜额日常交际入手，分析陈胜的缺陷，说陈胜不念旧情，杀了前来投奔的曾经在一起耕作的故友，然后所有故友人人自危，纷纷离开陈胜，导致陈王没有可用的亲近之人。陈胜称王后，为了监督和管理臣下，设置了监督机构和司法机构，对于征战在外回到陈述职的将领，如果稍微不服从命令，一律治罪。结果这些监督机构和司法机构的领导人为了向陈胜表示忠心，证明本部门存在的必要性，对将领们的言行甚至达到了苛察的地步。结果撕裂了陈胜和将领们的信任纽带，导致将领们不再信任陈胜，陈王也就没有了可用之人，迎来失败是必然的。

司马迁认为陈胜之所以失败，是因为没有处理好和故交的关系，故交纷纷离去，导致陈胜没有可以依靠的亲信；是因为没有处理好和下属的关系，将领不愿意为陈王卖命。

跟随陈胜的应该有好几拨人，一拨是陈胜在陈城的故交，一拨是和陈胜一起耕地的故交，一拨是陈胜大泽乡起义时结识和提拔的人士，一拨是陈胜起义至陈前来投奔的人士。

陈胜在陈城的故交，和陈胜关系比较好的武臣，被陈胜派到了赵地，陈胜的好友吴广被陈胜任命为假王，监督将领们西进攻打荥阳。

和陈胜一起耕地的故友，除了那个享受荣华富贵后，到处宣讲陈胜年轻时候糗事的老朋友外，其他可圈可点的人物，《史记》并没有明确记载，陈胜也没有委派这些人官职，估计这些人基础条件比较差，没办法委任官职。至于这位被陈胜处死的耕友，基本上死的也不算不冤，陈胜好不容易大搞迷信那一套，具有了统治众人的威信，这哥们肆无忌弹的大讲特讲陈胜耕地的那些事情，逐步消弱了陈胜的神秘感，有损陈胜的威信。

陈胜大泽乡起义时结实和提拔的人，应该包括和陈胜吴广一样的中层干部和卒，以及900戍边的闾左，除了吴广外，陈胜称王后有没有从这部分队伍中提拔一些人，《史记》并没有明确的记载，如果要做猜测的话，陈胜应该是从这部分队伍中提拔过一些人，但这些人不占主流。

陈胜起义至陈前来投奔的人士，这些人的构成就比较复杂了，一部分是陈城的豪杰贤人，陈胜应该对他们旧闻大名，对于这些人陈胜还是比较放心，基本还是委以重任，比如周文作为陈的贤良之士，陈胜委任周文为大将军，负责西进咸阳；一部分是其他地方前来投靠陈胜的，比如张耳、陈余、邓宗、葛婴、周市、房君蔡等。

除了最后一拨人，前三拨都可以认定为陈胜的故交，对于第一拨故交陈胜基本都委以重任；对于第二拨故交基本也就是只能享享富贵，基本不可能帮上什么忙，陈胜处死了那位四处嚷嚷的耕友，有一批故人也离开了陈胜，估计这帮人离去的人和这位耕友属于一个性质；第三波故交因为《史记》对这帮人没有明确记载，估计只有部分和陈胜一样的中层管理人员会被委以重任。

这样看来，陈胜真正可以依靠的故交是第一拨人，可以重用的就是前来投奔陈胜的豪杰。那么这些人究竟可靠么？

陈胜的老乡兼好朋友武臣被陈胜派往赵地，到了赵地武臣就自立为赵王；吴广监督将军们西进荥阳，由于不懂军事，将军们面对危急的情势，怕吴广坏事，就假借陈王的名义，杀死了吴广。武臣有才能，背叛了陈王，吴广足够可靠，但是军事素养不足。这就是陈王的亲信，陈胜都没办法依靠他们。

按照司马迁的说法，陈胜因为处死耕友，故交离去，导致陈胜没有可以依靠的亲信。实际上呢，反而是这些人辜负了陈胜的期望。

前来投奔陈胜的豪杰，张耳和陈余不用说了，怂恿武臣自立为赵王；周文被秦军打败，自刎而死；邓宗丢城失地被陈胜处死；葛婴擅自立襄彊为楚王，被陈胜处死；周市部队被打散后，到魏地，始终不肯称王，最后做了魏相；房君蔡作为陈胜的信任的文臣，抗击秦军，最后战死。将军田藏最后和秦军战于敖仓，最后战死。这些前来投奔陈王的豪杰，有的直接背叛陈胜，有的因违反军纪被陈胜处死，有的因不敌秦军战死。

司马迁说陈胜因为苛察下属，杀伐较重，导致将军们离心离德，实际上呢，那些背叛陈王的人士，根本不是因为陈王苛察，而是这些人利益使然；那些抗击秦军而死的人士，也没有因为陈王的苛察，而投奔敌营。

如此看来，司马迁对陈胜失败的原因的分析是存在一些问题的。

05 范增：陈胜起事，不立楚后而自立，势必不能长久

陈胜失败的原因是不是如当时的知名谋士范增所说的呢？

项羽的首席决策顾问，范增先生在项梁起兵时为项氏家族分析了陈胜失败的原因，以供项梁参考。《史记·项羽世家》中是这样记载的：

居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚後而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之後也。”於是项梁然其言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王，从民所望也。陈婴为楚上柱国，封五县，与怀王都盱台。项梁自号为武信君。

谋士范增先生认为，陈胜之所以失败，就是因为陈胜没有立楚国王室之后为楚王，而是自立为楚王，势必不能长久。这种观点在当今比较有市场，有人还常常拿出朱元璋的“缓称王”最后成功的例子为范增先生加持，认为不称王，不仅不会导致同行的憎恨忌惮，还能够号令楚国所有的势力。

先说缓称王的事儿吧，朱升对朱元璋说：“高筑墙，广积粮，缓称王。”朱元璋不断积攒实力，韬光养晦，不去关注那些外部势力的纠缠，最后功成。

三国时期，曹操其实也是奉天子以令不臣，也采取了缓称王的策略。这就说明了，缓称王适用于天下共主的情况，天下的军阀就认这一个皇帝，这时候某个军阀要想胜出，就必须得缓称王，韬光养晦，否则就制造了其他人制裁你的借口。更重要的是，缓称王还有不要当头的意思，当老大什么事情都要管，不当这个老大，许多事情就不用管了。

陈胜面临的政治环境和朱元璋、曹操他们是完全不一样的，陈胜们明确的知道六国遗民想要什么。这些人受够了秦法，他们只想回到过去，只要能回到过去，谁来复国并不十分在乎。陈胜他们要想成功，就必须借助复国的名义，发动底层民众力量。六国遗民分别属于不同的国家，根本就没有什么天下共主，有共主也往上推只能是周天子了。事实上打着周天子的旗号已不可能，陈胜他们的最佳选择就是找到实力最强的那个国家，最后他们选择了楚国。

既然只能选择一国，就不可能号令其他五个国家的势力，楚国遗民感谢你还来不及，不可能反对你，所以三老豪杰积极支持陈胜称王，所以陈胜号称大楚，就能够引领四方豪杰来投。这个时候缓称王，立楚国之后，不仅不能够动员足够多的力量，反而会失去许多人的支持。

陈胜的厉害之处就在于，改大楚为张楚，同时奉公子扶苏和项燕为革命导师。如果只是恢复楚国，其他的五国遗民没有理由帮你，秦人更没有理由帮你，所以陈胜说咱们来张大楚国，左手拉着六国遗民，右手拉着秦人，号召大家一起来反对暴虐的秦始皇，把楚国做大做强，共建美好家园。

再来分析史实，看看项氏家族的成功，是不是因为立了楚国之后。项梁遵照了范谋士的建议，找到了放羊的楚国王室之后熊心，立为楚怀王。结果不仅没有号召到足够的力量，反而导致项氏家族军权旁落。

王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。

最后还是项羽搞了政变，才重新夺回军权。

项羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头，出令军中曰：“宋义与齐谋反楚，楚王阴令羽诛之。”当是时，诸将皆慴服，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，将军家也。今将军诛乱。”乃相与共立羽为假上将军。使人追宋义子，及之齐，杀之。

项羽之所以能够取得天下，根本不是立楚王之后，而是因为他特别能战斗，加上一定的政治手腕，降服了了秦军。立了楚怀王熊心，到了分封天下的时候，项羽自己就认为这哥们没有立尺寸之功，又碍手碍脚，还派人暗杀了熊心，最后成了汉高祖刘邦讨伐项羽的借口。

新城三老董公遮说汉王以义帝死故。汉王闻之，袒而大哭。遂为义帝发丧，临三日。发使者告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝於江南，大逆无道。寡人亲为发丧，诸侯皆缟素。悉发关内兵，收三河士，南浮江汉以下，原从诸侯王击楚之杀义帝者。”

作为项氏家族的首席决策顾问，范增看到这一幕不知作何感想，最后项羽和范增决裂，固然有陈平的反间计在起作用，但是当项家军权旁落的时候，估计项羽就开始对这个70多岁的老头不以为然了。

也许范增是楚国王室的忠臣，却算不上是一流的谋士。

相比下来，秦失其政，陈胜号召各地力量，张大楚国，反对秦始皇的激进主义，不知道比范增的立楚怀王之后要高明到哪里去了。陈胜为什么要张大楚国，不就是因为楚国王室没有能力，你没有能力，这重任自然就落到我陈胜身上了。

范增这时候建议立楚怀王之后，实在是不当立而立；到了后来天下共主，以楚怀王的名义分封天下，项羽要暗杀楚怀王，范增不批评不建议，实在是当立而不立。

项羽能够取得成功，不是因为立了楚怀王之后，而是因为他的军事力量和政治手腕。

06 秦始皇陷阱和陈胜的政治死结

周公旦打造封建社会，天子的能量不能够触及其他诸侯国，诸侯国的能量也不能够撼动天子的地位，这时候封建政治格局稳定。一旦其中某个诸侯国的能量强大到可以对其他诸侯国推行灭国战，这个时候原有的封建政治格局就难以维系。

原有的封建格局难以维系，对于这个最强的诸侯国来说，就有两个选择，要么全盘否定封建格局，推行郡县制，要么继续分封，进一步巩固封建格局。

秦始皇嬴政就面临这样的局面，在谈到秦帝国要走什么样的路时，秦帝国高层出现了两种政治方案：

丞相绾等言：“诸侯初破，燕、齐、荆地远，不为置王，毋以填之。请立诸子，唯上幸许。”始皇下其议於群臣，群臣皆以为便。廷尉李斯议曰：“周文武所封子弟同姓甚众，然後属疏远，相攻击如仇雠，诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县，诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚足易制。天下无异意，则安宁之术也。置诸侯不便。”

王绾方案：在有条件推行郡县制的地方，推行郡县制，在比较偏远武力难以企及的地方封建诸侯。

李斯方案：运用政治力量全面推行郡县制。

第一种方案由丞相王绾提出，要分封诸子到比较偏远的地方做诸侯。嬴政让群臣讨论王绾方案，显然嬴政对这一方案不太满意，一般人对别人提出的方案不满意，可能就直接批驳回去，具有相当权术素养的秦始皇，显示出高超的领导艺术。

将王丞相的意见交给群臣讨论，期待有大臣对王丞相的方案提出意见，嬴政这样做，一方面不直接否决王丞相的方案，以免打消王丞相的工作积极性，另一方面也借此了解群臣的想法，显示自己的民主作风。

没想到王丞相的这一方案，得到了群臣的支持和附议。李斯却早就看穿了这一切，听到群臣对王丞相支持，不以为然！精通帝王心术的李斯，自然明白始皇帝的意图，提出第二种行政方案，全面推行郡县制。

李斯的一番奏对，获得了嬴政的热烈回应和肯定。王绾方案考虑到秦帝国国力的问题，在边远之地分封诸子，动员当地力量，承担行政任务和边防任务，照顾到诸子功臣的利益，分封子嗣做诸侯，所以得到群臣的支持，不能否认其合理性。

始皇帝着眼未来，认为那怕现在耗费国力，加派行政力量到边远地区，也不算什么，只要操作手法得当，根本就毫无问题，分封诸子功臣，到时难以处置。

若秦始皇采取王绾方案，正如秦始皇所说的“又复立国，是树兵也”，一旦推行封建，无异于树立帝国，将来免不了继续征伐。

若秦始皇采取李斯方案，完全弃置六国贵族的政治能量不用，用秦一国之力，填充边防，充实行政工作，全面推行秦法，皇权直接插入社会底层，一方面无法消解六国遗民的抵抗，张良就曾刺杀过秦始皇，一方面单就秦本身的力量也无法在帝国全面铺开郡政治。

秦始皇向后退，树立敌国，始皇帝向前进，国力不足，遭遇六国贵族抵抗，不管向前进，还是向后退，都无法实现帝王的全面专制，将郡县制全面铺开。

这是封建政治向郡县政治全面转化的过程中，必然遇到的陷阱，本以为雄才大略的秦始皇，能够跨过这个陷阱，结果没有安排好接班人问题，突然驾崩，新君秦二世胡亥童鞋举止失措，没有掌握郡县政治的精髓，秦帝国兵力重点投放在边防，陈胜吴广起义，各地响应，全面铺开郡县制的方案宣告失败。

秦始皇第一个建立统一的大帝国，决定全面铺开郡县制，其结果必然无法跳出这个陷阱，将这一制度性陷阱命名为秦始皇陷阱。

摆在陈胜面前的可走的也是两条道路，要么按照王绾方案，要么按照李斯方案，陈胜张大楚国，并且奉公子扶苏为革命导师，提出王侯将相宁有种乎的革命口号，说明陈胜对于封建制那一套的不认同，内心更倾向于李斯方案。

选择李斯方案，意味着必须具有充足的政治能量，试想秦始皇举秦国之力都未能实现的事情，陈王当然也不可能做到。选择王绾方案，就会走向立国树兵的局面。

事实上陈胜派出去的亲信，并没有按照陈胜的要求收复旧地，而是自立为王，还真是被始皇帝言中，这些人自立为王，愈发不可能帮助陈王抵抗秦军了。

至邯郸，张耳、陈馀闻周章军入关，至戏卻；又闻诸将为陈王徇地，多以谗毁得罪诛，怨陈王不用其筴不以为将而以为校尉。乃说武臣曰：“陈王起蕲，至陈而王，非必立六国後。将军今以三千人下赵数十城，独介居河北，不王无以填之。且陈王听谗，还报，恐不脱於祸。又不如立其兄弟；不，即立赵後。将军毋失时，时间不容息。”武臣乃听之，遂立为赵王。以陈馀为大将军，张耳为右丞相，邵骚为左丞相。

就这样，陈胜吴广起义的失败似乎不可避免了，自立为王的亲信不救援，在强悍的秦军面前，部将战死，陈胜死于非命。

二年冬，陈涉所遣周章等将西至戏，兵数十万。二世大惊，与群臣谋曰：“柰何？”少府章邯曰：“盗已至，众彊，今发近县不及矣。郦山徒多，请赦之，授兵以击之。”二世乃大赦天下，使章邯将，击破周章军而走，遂杀章曹阳。二世益遣长史司马欣、董翳佐章邯击盗，杀陈胜城父，破项梁定陶，灭魏咎临济。楚地盗名将已死，章邯乃北渡河，击赵王歇等於钜鹿。

陈胜之所以失败，是因为陈胜陷入了秦始皇陷阱，结成了政治死结，没办法解开。陈胜的故事就这样结束了，但是陈胜制定的革命方案以及开创的革命局面，奠定了抗秦的政治格局。

（注：以上图片全部来自网络，如有侵权，请联系删除。）

返回列表：经典语句

• 项燕
• 史记
• 陈胜
• 吴广
• 陈胜吴广
• 公子扶苏

• 上一篇：且乐生前一杯酒何须身后千载名是什么意思_且乐生前一杯酒,何须身后千载名?[2]
• 下一篇：秦观最杰出的词作之一_宋秦观的古诗