关键词不能为空

位置:励志人生 > 经典语句 > 李存勖与契丹之战_

李存勖与契丹之战_

作者:车型网
日期:2023-01-25 08:32:25
阅读:

唐朝末年经济东移,南下,东北经济得到长足发展,河北经济更是发展强。契丹开始就是个小部落,只是出了神人,但是还是小势力。宋朝打过去输了可能只是运气,虽然宋朝有武将不知道士兵的传统,但是开始时期有河北盘的北宋非常厉害还是,实力必然比辽强。李存勖打败契丹就是契丹弱的表现。后来契丹败宋,和宋签订和平协议就开始大力发展了,像本来是苦寒之地的北平等在辽时代就发展成大都市了。当时承德起来了,我记得一个老师讲宋人去承德感叹本荒芜地方竟然也发展得非常好,恰遇当时北宋腐败严重。他认为以后北朝发展潜力强,结果后面还真是,金,元都以契丹基本盘南下了。

李存勖能够多次击败契丹,为何北宋面对辽国,胜率不高

霍彦威叛乱,看不出李嗣源的能力,或者说顶天与李存勖相当。元行钦最初就跟着李嗣源,后来被李存勖挖了墙角后转而忠于李存勖。至于郭崇韬,杀他真的是很不应该,作为心腹,他是一股无可替代的力量,何去非对他的评价很准“嗣源之所畏者也”。他死后,李存勖手下的人无论能力还是威望都没有能够与李嗣源相抗衡的了,伐蜀名义上是李继岌为统帅,实际上是郭崇韬。他的死亡可以说间接造成伐蜀军团最后的分崩离析(不能说完全崩溃,孟知祥董璋等人手上的留守兵力也是伐蜀军团的一部分,这一部分并没有完全崩溃)。至于朱友谦,河中兵再多,也只是伐蜀军团的一部分,这些人多隶属于李绍琛麾下(绍琛所将多河中兵),能扩大到五万,是利用了蜀人的不满。

李存勖能够多次击败契丹,为何北宋面对辽国,胜率不高

五代士兵们对于节度使的忠诚度与依附度并不高,主要是依靠金钱与赏赐来维系忠诚,李存勖败亡的主要问题还是在于财政上,削藩还是次要原因,或者说不是直接原因。杀郭崇韬朱友谦的原因是因为宦官的谗言,宦官谗言的源头是军中谣言,军中产生谣言的原因是因为士兵太穷。魏州叛乱的源头是因为士兵赌钱赌输了,如果要是这些士兵家产富裕,这种事情应该很难发生,这些赌输了的士兵恐怕是把身上所有家当输光了,为了收回损失,才选择作乱,通过抢劫来弥补损失。

李存勖能够多次击败契丹,为何北宋面对辽国,胜率不高

没有充足的财物赏赐给士兵们导致他们心怀不满,进而造成军队叛乱,连身为亲卫从马直都无法拉拢住,可见李存勖缺钱(或者说赏赐不公)李存勖在返回洛阳时,士兵们的不满主要在赏赐过少上。而李存勖的安抚手段是许诺将蜀地的战利品分给他们,也证明原因是财政问题。还有一点,郭崇韬死后,孟知祥通过赏赐将卒成功稳定了军队,也从侧面证明是财政问题造成军队叛乱。而且李嗣源反的时机太好,正好是在李存勖最虚弱的时候动手(一部分军队在蜀地,另一部分军队在李嗣源手上,剩下那部分因为贫困对他很不满),打了李存勖一个措手不及。李存勖刚进开封的时候就应该把各军遣散到各地就食,毕竟接受了大量的原后梁降将降兵,财政开支不会小,这些人最好都遣散到地方去,这样洛阳的后勤压力就会小很多,要么就直接以开封为行在,洛阳虽然作为正式首都但可以暂时不去。

李存勖能够多次击败契丹,为何北宋面对辽国,胜率不高

开封仓储厚实,有足够的后勤供应保障部队至少不会饿肚子。另外李存勖时期的编制是非常混乱的,还是李嗣源上台后重新整顿、重建了侍卫亲军,禁军才稍微有所规范。此外,人事安排上,李存勖失招也不少,比如把孟知祥派到西川纯粹是多此一举,打下两川善后的问题任圜一人就足以处理了。尤其是李存勖对郭崇韬产生怀疑甚至加以残杀后,孟知祥是诸多后唐元勋贵戚中仅有的能力、资历可以和李嗣源相抗衡的人物(李嗣源上台罢各地监军但唯独给孟知祥派监军,中央稍微稳定后更是直接派遣大军讨伐,可见李嗣源对孟知祥忌惮到何种地步了),在中央缺乏有威望的人物震慑李嗣源的情况下,不如征召孟知祥入洛拜相以备不虞,再怎么说孟知祥总比张全义之流靠谱多了。

李存勖能够多次击败契丹,为何北宋面对辽国,胜率不高

还有,魏州用老迈昏聩的王正言和佞幸出身史彦琼更是败笔,这个组合能压住骄横难治的魏州军才怪,没有能力足够的宿将压着,魏州发生变乱只是时间问题。郭崇韬但是有点儿杨素甚至慕容彦超的味道,这号角色的危险性不一定非常大。辽朝占据幽云就是农牧二元帝国的话,那元朝可以说是农牧二元帝国的顶峰了。那又怎样?从红巾军起义到元朝被赶回草原,花了不到20年时间。这还不讨论红巾军自己内战的情形。不同派系的红巾军在还有内讧的情况下,花了不到20年时间就把农牧二元帝国的顶峰元朝打回草原。在统一的北宋政府带领下,花了100多年时间,不管是农牧二元帝国还是部落联盟,跪就对了。因为宋制是为了解决武人作乱而不是解决骄兵悍将而存在的。打仗是不会打仗的,反了又不可能,只能一哄而散才能维持得了生活的样子。

李存勖能够多次击败契丹,为何北宋面对辽国,胜率不高

小编认为,北宋就是一个放大版南朝,对于北方没有什么追求,而且怕在北方建功立业的将领自立,后来南宋对于岳飞也算是这样一种政策的延续。我不觉得辽有多强大,对中原王朝来说强大不强大关键在自己,宋过于自我阉割。从人类历史进程来看,部落联盟在原始社会才普遍存在,是由于生产能力低下的表现,确实是一种落后的体制。历史上有部落联盟击败中央集权帝国的案例,但需要看到的是这种部落联盟战胜中央集权制国家时,首先是要在联盟内部是经过征服战争以后形成的集权政体。哪怕不同派系的红巾军万众一心众志成城,实力也应当是比北宋小的。

励志人生网欢迎您相关推荐