昌国君乐毅，为燕昭王合五国之兵而攻齐，下七十余城。三城未下，而燕昭王死。惠王即位，用齐人反间，疑乐毅，而使骑劫代之将。乐毅奔赵。
都说乐毅是著名的军事家，但是我认为，乐毅有些名不副实。
乐毅的对手太弱小
乐毅唯一的军事成果不过是联合秦，赵，魏，韩一起讨伐齐国（楚国也趁机落井下石，以救齐为名，收回淮阴之地），并且取得济西之战的胜利。最后连下齐国七十余城，只留下即墨和莒城两地。
对比齐国的名将匡章，西败秦军于桑丘使秦惠王称臣，一月之间便东破燕都几乎灭亡燕国，南败楚相唐昧于重丘（垂沙之战），西败魏赵联军于观津，又西破秦国函谷关，迫使秦国割地求和，和天下诸侯交手无一败绩，小编觉得匡章，比乐毅，更有资格称为名将。若是五国伐齐时匡章尚在，恐怕在济西，乐毅未必能赢过吧。
不是乐毅太强，而是对手太弱。而实际上齐国济西之战的失败与齐王的瞎指挥也有很大的关系。本来诸侯联军各怀异心，都想让别的国家上，然后自己坐收渔翁之利。除了燕国以外其他国家并不会尽力而战。齐国只需要坚壁清野死守济水，忍辱负重割让部分土地出去其他国家用不了多久就会退兵，到时候燕军孤掌难鸣，一定可以打败的。可是齐王却不愿意与任何一个国家讲和，并且要求主将主动出击。为迫使将士死战，居然以挖祖坟、行杀戮相威胁，使得将士离心，斗志消沉。才导致齐国的失败。
乐毅缺乏战略眼光
虽然乐毅伐齐，使燕国从为天下诸侯轻视的弱国一跃而成国力仅次于秦国的大国，使燕国有李位列战国七雄的资本。但是乐毅伐齐的最大受益者确是是秦国和赵国。胡服骑射的赵国也不过是能够和秦国勉强抗衡，吞并齐国大部队国土的燕国也不是秦国的对手，至此以后山东列国再也没有能够威胁秦国的存在。赵国一度面临被秦国齐国联合瓜分的危险，现在齐国被燕国打奔溃，赵国的东线压力骤减，从而渡过了亡国危机，全力发展以至于后期取代齐国成为唯一能够和秦国抗衡的国家。
鹬蚌相争渔翁得利。燕国最后获取齐国的土地也得而复失，国力反而比以前更衰弱了。在这场战争的唯一胜利者只有秦国。乐毅若有战略眼光，就不应该自毁长城，讨伐齐国。让燕国失去对抗秦国的最后屏障。
乐毅变节忠心不足
乐毅是魏国国名将乐羊的后代。乐羊灭中山以后，因为灭中山有功，被封在中山的灵寿地区。来中山复国，赵灭中山。乐毅不思回魏国效力，居然定居赵国。赵国有人欣赏乐毅的才华，于是举荐乐毅当官。此时乐毅若为赵国效力，亦不失忠义之士。可是当赵武灵王因沙丘之乱身死，乐毅居然抛弃给自己发展平台的赵国，辜负朋友的举荐，离开赵国回到魏国。后来燕昭王易水求贤，乐毅又跑去燕国。用自己的行为践行了“良禽择佳木而栖”这句话。后来太子燕惠王继位，只不过是猜疑乐毅功高震主，派人代替乐毅。乐毅害怕自己失去兵权以后被阎王加害，为了保全自己，居然跑到了赵国。
后来燕王也认识了自己的错误和乐毅道歉，诚恳的请求乐毅回来。乐毅居然拒绝了燕王请求，还回了一封信，为自己变节行为辩护。此举可对得起燕昭王易水河畔的知遇之恩？可曾对的起燕昭王对乐毅的信任？可曾对的起苏秦舍身反间的谋划？九泉之下，面对“士为知己者死”的苏秦，面对“廉颇不老”的廉将军，一人事三国的乐毅情何以堪？
参考文献：
《乐毅报燕王书》
司马迁《史记》
- 上一篇：对李清照的诗比之那寻寻觅觅冷冷清清_李清照凄美哀怨的诗词
- 下一篇：没有了