很多人会面临这样的选择：
是回老家还是留在北上广？
行业前景黯淡，是换行业还是继续坚守？
喜欢的领域非常多，怎么选择合适的工作？
……
你是选择A还是B，又或者C？为了做正确的选择，你可能查资料，咨询过来人，尽可能获得更多的信息，从而帮助你做决策。即便如此，你选择其中一个，其他的选项很可能在未来的岁月中，成为你心口的“朱砂痣”，念念不忘。
这就是人生的选择模式，总是试图找到最优解，实际上，那个最优解并不存在。但我们可以通过另外一种模式无限逼近理想的人生，这种思维模式就是——设计思维。
这种思维来源于这本书《斯坦福大学人生设计课》，本书的作者是比尔•博内特和戴夫•伊万斯，比尔曾经是苹果公司的产品主管，一家设计咨询公司的CEO，戴夫也是一家公司的创始人。两人都在斯坦福大学设计项目中任职，都有着丰富的设计经验。
两位作者从设计师的角度告诉你，人生需要的是设计而不是选择。如何用设计的思维来做职业生涯规划，把自己人生当成一件工业产品来雕琢，获得趋近圆满的人生。
如果你正站在人生的十字路口，感到迷茫且无从选择，那么这本书非常适合你来读。
在网上曾看到这样一个帖子，一位姐姐，硕士毕业工作5年，因为行业不景气，她被裁员了。出去找工作结果四处碰壁，不得已萌生了换行业的想法，考虑要不要读个博士。
当人生遭遇挫折或不如意，我们总是执着于找到适合自己的方向。
《斯坦福大学人生设计课》讲到：真正好的人生状态是，我发现了很多适合自己的选择，而且决定从某个选择开始先试试看。
回到上面的问题，这位姐姐应该思考的是，还有哪些选择，而不是看到一个胡同就钻进去。面对人生的选择，我们需要重新定义问题——不是找到最适合的方向，而是拥有更多的选择。
如同我们经常被问到，你最想从事什么职业？这个问题重新来定义，或许可以这么问：
你做什么的时候，感觉最投入，最快乐？
再比如，在找工作事情，我们更多的是关注自己的需求，很多人要求钱多事少离家近，最好是双休。如果重新定义找工作这件事情，可以这样来思考：
为了找到一份满意的工作，你应该关注企业的需求，看看他们需要什么样的人，然后努力去满足这个要求。也就是从结果出发，而不是从自我的现状出发。
逆向思维是“重新定义”的精髓。当我们执着于问题本身，很容易形成“管窥之见”，视野只有一个管子那么大。重新定义问题能让我们从另外一个角度看待问题，发现更多的选择和机会，拥有更广阔的天地。
雷军曾说过这样一句话：
“有机会一定要试一试，其实试错的成本并不高，而错过的成本很高。”
这句话放到设计思维中，叫“原型设计”。所谓原型设计，就是到一个真实的场景中，去尝试，去搜集信息和数据。
美国有一家公司，想开发一套邮件营销系统，但是并不确定哪些功能是用户需要的，他们想了一个办法。在还没有正式开发产品之前，先设计一个虚拟网站。
在这个虚拟的网站上，页面上所有按钮都只是摆设，并没有实际的功能。当用户点击时，会蹦出一条消息：“您想使用这个功能吗？请您留下电子邮箱，我们会在第一时间通知您产品上线了。”
短短几天内，开发人员收到了很多反馈，更据此开发出了最小化可行产品。整个过程，开发人员只花费了28美元，用了7天时间。从最小化的可行性产品开始，这家公司不断改进产品，并收获了市场的认可，最终得到230万美元的天使投资。
原型设计可以让我们在面临诸多选择时，以最低的成本，最短的时间搜集信息，快速试错，在反馈中前进。
《斯坦福大学人生设计课》讲到：“原型设计是你获得所需数据的唯一方法。”
放到我们的人生中，原型设计如何来实施呢？
1）原型对话
设想这样一个场景，你现有的工作因为某种原因不得不停止，这时你犹豫要不要换到另一个行业中。你会怎么来做？我们可以采用“原型对话”的方法。你需要找到目标行业中专业人士，和他聊一聊。
他是如何从事现在的行业？
如何获得相关的专业技能？
他对这份工作是怎么看的？
每天的生活是怎么样的？
如果是你是否喜欢?
通过原型对话，你对目标行业的认知，不仅仅停留在冷冰冰的数据上，更是一种感性的认识。他人的生活，可能就是你要去经历的，为此，你是否做好了准备？
2）原型体验
原型对话只是原型设计中最简单的一种方式，更加有效的是“原型体验”。
在工业领域，都会用到原型。在正是建造飞机之前，生产商会先制作飞机原型用来测试，发现可能存在的缺陷。在APP开发领域，工程师会先开发出产品早期的样品，此后在这个原型基础上不断完善和迭代。
同样，在做自己的人生设计时，我们也可以用到原型，通过原型去体验。
比如，你生活在小城市，很想去大城市看一看，但是并不确定会遇到什么样的困难。这时，我们采用原型设计。你可以请上一段时间的假，去目标城市找工作试一试，看是否有工作的机会，体验当地的生活，看自己会遇到什么样的问题和困难。
再比如，你想开店创业，但是自己从未有过类似经历。采用原型设计，我们可以这样来做。去类似的门店应聘，观察一家店铺是如何运作的？每天会遇到哪些问题？创业是你头脑一热的想法还是真想做？
通过原型体验，我们能在具体的场景中，发现自己真实的想法。如果没有原型，我们可能只是通过幻想去构筑一个世界和体验，并以此为依据去行动。很显然，前者的成功几率要大很多。
试错的成本比你想得要低，但是做错的代价却不是每个人都能承受的，通过试错快速体验失败，才能快速前进。
你会从事现在的职业一辈子吗？
之前有篇很火的文章——《我今年36岁，除了收费啥也不会》。
人到中年的收费站阿姨因为ETC的推行而下岗，拖家带口又身无长物，她哭诉道：“我今年36对了，我的青春都交给了收费，现在啥也不会，我也学不了什么东西了。”
牛津大学的研究者，曾得出一个结论：
“现存的工作种类，有35%会在未来二十年内，完全被机器取代。”
同时，也是因为人工智能的兴起，未来的5年会创造5800万个净新工作岗位。不存在永久不变的职业，每个职业都会在科技进步中面临迭代更替。
在设计思维中，从来不会设计一种选项，一个手机的颜色会有至少3种，同款外观的产品，也会设计不同的配置。多个选项不仅仅为了对冲未来的风险，更是为了获取最大的利益。
《斯坦福大学人生设计课》讲到：“在设计人生时，最有效的一个方法就是设计多种人生计划。”
我们把这个计划称为“奥德赛计划”。
【计划A】
你现在正在做的事情
【计划B】
如果你无法从事现在的工作，比如你的工作被机器取代，被裁员，行业走下坡路等等，这个B计划就是你想要做的事。
【计划C】
如果不考虑金钱和外在的因素，你想做的事，你想过的生活。
大部分人正拥有计划A，有些人开始了计划B，少部分人在做计划C，计划C才是每个人的终极梦想。“奥德赛计划”从本质上来说，是一种渐进式，不断趋近圆满人生的规划。
人人渴望在生活重压之下，依旧拥有进退自如的能力，渴望实现自我的价值，渴望获得趋近圆满的人生，但这一路满是荆棘和坎坷，遇到的问题比想象的要多。当我们用设计的思维来看待这一切，就会发现，人生其实是一件产品。
有的人把人生当成产品，在不断做原型设计，在错误和反馈中不断前行，日积月累，不断雕琢，最终获得自己想要的生活；
有的人把人生当成一堆选择，一直在找最适合的那个，但总是失望而归；
设计的思维是严谨的，理性的，流程化的；选择的思维确实感性的，随意的，没有目的。你想拥有何种思维方式？
我是@落春读书，坚持阅读6年，1年100本书，专注思维提升及个人成长，欢迎关注我。