王羲之《兰亭序》神龙本_神龙兰亭序碑

王开儒考证了中华瑰宝《兰亭序》。冯承素本与宁波天一阁明代书法家丰坊摹刻的神龙两帖逐字比对；天一阁藏丰坊的定武、神龙两石刻综合考证：冯承素本和丰刻神龙同出丰坊一人之手，而冯承素本为其三十多岁按神龙真帖所摹，其字迹软媚，他偷梁换柱以自摹本取代了神龙真帖，却骗过了明清至今。

而其晚年（68岁）又以神龙真帖摹刻了丰刻神龙，因笔技纯青，其字迹风神比冯承素本强上百倍，揭出了五百年之误传。2008年新华社发出通稿，进而，把丰刻神龙与乾隆之前奉为第一的吴炳定武本同与《圣教序》逐字比对，定武本仅八字接近《圣教序》，而丰刻神龙竟有四十五字接近，全篇可融入《圣教序》。

因此，丰刻神龙胜过定武、冯承素两帖，帖上且有“贞观”小印和唐宋元明清五朝大家鉴评，实乃唐太祖首肯下王羲之真迹一等的国之重宝（神龙原帖已在1562年万卷楼大火中销毁）。从而扫除了《兰亭序》的千年误传。2009年9月24日新华社发出通稿《兰亭序有新发现》，次日央视新闻播出，又一次震动海内外。2010年《兰亭序的千古奇冤》出版。

• 圣教序
• 唐太祖
• 丰刻神龙
• 王羲之
• 天一阁
• 冯承素
• 兰亭序