关键词不能为空

位置:励志人生 > 经典语句 > 康有为的人物介绍及评价_历史上的康有为是一个什么人

康有为的人物介绍及评价_历史上的康有为是一个什么人

作者:车型网
日期:2023-02-15 02:32:32
阅读:

康有为,广东南海人,晚清时期一个非常活跃的人物,我不赞同给这个人什么政治家、思想家、教育家,一堆的什么家。

康有为究竟是个什么样的人?

康有为


为什么呢?中国进代史是非常让人头痛的一段历史,不是因为史料太少,而洽洽是因为史料太多,太丰富了。

如果说到古代史,因为史料很少,我们怎么相信这段历史到底是真是假。有二个方法,一是找到比较可谱的人,比如写《史记》的司马迁,写《资治通鉴》的司马光,司马迁为了替李陵开脱,得罪了汉武帝,他宁愿忍受宫刑也要把《史记》写下去。至于司马光,后人是这么评价他的,“一生以至诚为主,以不欺为本。”後人对司马光盖棺论定之语,也是一个“诚”字。这样的人写的书应该比较靠谱。二是通过考古发掘,挖出来的东西和书上一对照,如果吻合,那说明这件事就比较靠谱了。

到了晚清,戊戌变法一共就一百零三天,但我们对这段时间到底发生了什么,其实是不清楚的,为什么这么说呢?许多当事人对这段历史都有自己的论述。往往一件事情,有二套甚至几套不同的说法,那你说你应该相信谁的呢。

比如这个康有为,这个人比较会包装自己,表面上看起来,他是什么思想家,因为他写了二本书《新学伪经考》、《孔子改制考》,但这两本书到底是不是他写的,还存疑。

说他是教育家,他除了收了几个学生(比较有名的有梁启超),也没在教育上下多大的功夫,倒是他积极主张废除“八股取士”,而且让皇帝“明发上谕”,就是让皇上自己下圣旨,不用通过其它部门了,这个弯是不是拐的太急了。

说他是政治家,就更扯了,他那套变法的方法,比如皇帝最关心的如何改变民生,如何发展经济,如何增强国力。他告诉皇帝,这些都不重要(其实他根本不懂这些),重要的就是变国体,君主立宪,最好让他当总理,由他主持改革,变法肯定能够成功。

说了这么多,我们要搞清楚,康有为的思想从哪里来?

这里要提到一个人,这个人叫廖平,他一生研治经学,做出了超越前人的学术贡献,并融合古今中西各种学说,富有时代特色的经学理论体系,他是中国近代的经学大师。

康有为究竟是个什么样的人?


这个人写了很多书,但这个人有个毛病,他不愿意发表他的著作。康有为多次跟这个瘳平接触,在接触的过程中,他看到了廖平所写的《今古学考》,如获至宝,于是加杂着自己对经学的研究,写出了《新学伪经考》、《孔子改制考》。史学大家钱穆先生就曾列举事实,驳斥《新学伪经考》不可能是康有为写的二十八种可能性,说明康书中见解尽是穿凿、扭曲与附会。康有为的学生梁启超(后来跟老师闹掰了,觉得这个老师太不像话了)后来也曾说过:“康先生之治公羊,治今文也,其渊源出自井研(廖平),不可诬也。”

前文说过中国的进代史太复杂,有官方的,有民间的。在清庭内部,就有很多档案,这些档案,我们把它称为“大内档案”,就是皇帝每天的日记,记得非常详细,现藏于北京故宫档案馆,在这些档案中,非常仔细的记录了康有为和光绪皇帝发生的一些事情。

原来我们感觉,康有为和光绪皇帝一定非常亲近,他们之间一定经常见面,甚至就觉得康有为已经是皇帝的老师了。可事实情况洽洽相反,光绪皇帝就召见过康有为一次,而且好死不死那天光绪皇帝还见了很多人,更好死不死其中有一个人有记日记的习惯,他准确的记录下光绪皇帝见康有为的准确时间,就一个小时的样子。

康有为究竟是个什么样的人?

光绪


一个小时很短的时间啊,在这个时间里,康有为到底能把谈话深入到什么份上,光绪皇帝在这一个小时里到底有多信任这个举人(康有为只中过举人,并非像他自己说的是进士),是存疑的呀?更如况,康有为是广东南海人,光绪是地道的北京人,他们两人对话有那么顺畅吗?那时侯可没有普通话,我做为一个江苏人,在北京和广东之间,我能听懂北京话,但广东话可是一句都听不懂的。光绪皇帝想要听懂广东话,我想是不可能的,可能是需要别人翻译的,那你想这样的对话,在一个小时的时间里,能谈出多大的成效,能增近多少感情。

事实上据在场的人回忆,他们两个人的谈话是很不顺畅的,谈话的后半段,两人都觉得索然无味,康有为更是很少自动发言。

光绪皇帝在见康有为之前是做了功课的,他对这次见面很看重,觉得这个人有才,你看康有为写的《上清帝第一书》,《上清帝第二书》,写的多棒。为了这次见面,他先派一个人去见康有为,这个人也是晚清重臣,皇帝自己的老师,叫翁同龢。见了康有为回来以后,就对皇帝讲,说康有为这个人靠不住,只会练嘴,并没有真才实学,不能委以大任。

康有为究竟是个什么样的人?

翁同龢


康有为见了皇帝以后,个人感觉还是比较良好的,心想皇帝一定许自己一个高官。可是过了一段时间,康有为的确当官了,只不过是个小官,总理衙门章京,并无实权,是一个六品官。

康有为心里各种不满,心想我这么大的学问,怎么着也得弄个“军机大臣”什么的,怎么才是个章京。于是康有为再次上书光绪皇帝,给皇帝画大饼,大意是说,“西方变法,三百年而成;日本变法,三十年而国富强,如果有光绪皇帝领导,再加上我主持变法,三年,三年大清就可以霸天下,我们应该另成立一个新的机构(类似于今天发改委的机构),我来当这个发改委主任,你看怎么样”。

对于生活在今天的人来说,我们可以清醒的认识到,康有为在胡说八道,因为我们的祖国改革开放用了四十年的时间,才有了今天的繁荣富强,这四十年我们的改革开放容易吗,不容易啊。你康有为真把自己当神了,三年怎么可能呢。

光绪皇帝也被康有为忽悠了,虽然没有委认康有为当发改委主任,但变法正式拉开序幕。

德国首相由于俾斯麦说过:“国家是一艘航行在时间上的轮船。”那么光绪皇帝在这艘船拐弯的时候拐的太急了,康有为等人搞的戊戌变法遭到了很多的人反对,这些反对的人联合起来,去找慈禧太后哭述,反对变法,尤其废除八股文,让平民百姓,让读书人没有了上升的天梯,这样是不行的啊。历史上造反的头头们(什么落第的秀才黄巢、被裁撤的邮差李自成、山东运城县管司法的小公务员宋江、考不上公务员的洪秀全,他们的造反都与科举或者现存的官员制度有关),你把八股文废了,你让全天下学子怎么办,他们看不到出路,没有上升之梯,是要造反的呀。

康有为等人一看有人反对,而且去太后那里告状,太后可能要出来阻挠变法,这怎么行呢?变法才刚刚开始,不能半途而废,于是又搞出了“围园杀后”的计划,当然历史的演变是很复杂的,但最后的结果却向着越来越不该出现的结果一步一步的滑去。

老太后回朝,囚禁了光绪帝,戊戌变法失败,“戊戌六君子”横尸菜市场口,清朝的统治者特别恨这帮人,用最钝的刀行刑。

康有为究竟是个什么样的人?

戊戌变法的二个主要人物,康有为和梁启超却出逃了。

康有为逃到海外,声称中国的朝庭分成二派势力,一派是帝党,一派是后党,光绪皇帝是好的,英明伟大的,但被慈禧太后打压,自己有光绪皇帝的“衣带诏(事实证明子虚乌有)”,他在国外成立的“保皇党”、“保皇公司”,让海外华人捐款捐物,好回去营救皇帝。可这些钱的实际用途,却是康有为自己的后半生的挥霍无度,到处买房置业,增添人口。后来的保皇公司发展为黑社会,华人回国投资,要先经过保皇公司的同意,康有为还要从中占股,还要拿你中介费,如果不答应,会派人暗杀你。

康有为表面上主张一夫一妻,自己除纳妾无数,走到哪国,娶到哪国,走到哪里,娶到哪里。高晓松先生常说的“有七个不同肤色的孩子一起管他叫爸爸”,这个梗就来自康老先生。

康老先生的死更有意思,男人年龄大了,那方面就不行了吗,可康老先生舍不得那些娇妻美妾,怎么办呢。找一位大夫帮他做了个手术,把一头黑猩猩的那话儿换给了他(康老先生为了风流快活真是什么都敢尝试啊),起先还觉得挺好,继续纵欲,可过了段日子,起反应了,于是又把那个大夫给告了,再过了段时间,这命老命也交待了。

一个时代有一个时代的风口,康有为,在戊戌变法的那个年代飞过一把,如果他能少一点私心,也许会飞的更高,只是他的着陆太难看了,用尽后半生也没有找到合适的着陆方式。

公车上书,肯定有。清光绪二十一年(1895年),康有为率梁启超等数千名举人联名上书光绪帝,反对在甲午战争中败于日本的清政府签订丧权辱国的《马关条约》的事件。

公车上书被认为是维新派登上历史舞台的标志,也被认为是中国群众的政治运动的开端。

励志人生网欢迎您相关推荐